Решение Химкинского городского суда Московской области от 29 мая 2012 г.

Решение Химкинского городского суда Московской области от 29 мая 2012 г.
(Извлечение)

Химкинский городской суд Московской области в составе судьи Дубровина Д.Е., при секретаре Дубовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N по иску ЗАО "Московская акционерная страховая компания" (ЗАО "МАКС" к ОАО "Русская страховая транспортная компания", Юсупову С. Г. о взыскании страхового возмещения и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "МАКС" обратилось в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, указывая, что /дата/ на "адрес" произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого получил механические повреждения автомобиль " "данные изъяты"" г.н. "данные изъяты", принадлежащий Коваль В.А., застрахованный в ЗАО "МАКС". Вторым транспортным средством, участвующим в данном ДТП был автомобиль " "данные изъяты"" г.н. "данные изъяты", застрахованный в ОАО "Русская страховая транспортная компания", которым управлял ответчик Юсупов С.Г. В результате ДТП автомашина "данные изъяты" получила механические повреждения. По данному страховому случаю истцом было выплачено страховое возмещение в объеме "данные изъяты" в связи с чем истец просил взыскать с ответчиков сумму страхового возмещения, а также госпошлину уплаченную при подаче искового заявления.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчики ОАО "РСТК", Юсупов С.Г., несмотря на неоднократные уведомления о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие суд не просили.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что /дата/ на "адрес" произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого получил механические повреждения автомобиль " "данные изъяты" г.н. "данные изъяты", принадлежащий Коваль В.А., застрахованный в ЗАО "МАКС". Вторым транспортным средством, участвующим в данном ДТП был автомобиль " "данные изъяты"" г.н. "данные изъяты", застрахованный в ОАО "Русская страховая транспортная компания", которым управлял ответчик Юсупов С.Г. В результате ДТП автомашина "Тойота" получила механические повреждения.

Из материалов дела следует, что ДТП произошло по вине водителя Юсупова С.Г. который в нарушение п.п. 8.7 ПДД РФ управляя принадлежащей ему автомашиной " "данные изъяты"" г.н. "данные изъяты" нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, в результате чего совершил столкновение с автомобилем " "данные изъяты" г.н. "данные изъяты"

В соответствии с ч. 1, ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки в результате страхования.

Из материалов дела усматривается, что автомашина ответчика Юсупова С.Г. на момент совершения ДТП была застрахована в ОАО "Русская страховая транспортная компания".

Согласно ст. 7 Федерального закона N 40-ФЗ "Об ОСАГО" "Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред составляет:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей;

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей;

в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей".

Истцом по данному страховому случаю была выплачена стоимость восстановительного ремонта в сумме "данные изъяты" что подтверждается платежным поручением N от /дата/

Согласно ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Порядок возмещения ущерба владельцем источника повышенной опасности, застраховавшим свою гражданскую ответственность, регулируется ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", а также Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утвержденных постановлением Правительства РФ от /дата/ N).

Как указано в исковом заявлении стоимость восстановительного ремонта на основании счета ООО " НИКА М. Х." N от /дата/ составляет 162 289,48 руб., что подтверждается платежным поручением N от /дата/

При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать с ОАО "Русская страховая транспортная компания" в пользу ЗАО "МАКС" "данные изъяты" коп., с Юсупова С.Г. в пользу ЗАО "МАКС" "данные изъяты"

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ОАО "Русская страховая транспортная компания" в пользу истца сумму госпошлины уплаченной при подаче искового заявления в сумме "данные изъяты"., с ответчика Юсупова С.Г. "данные изъяты"

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 -237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ЗАО "Московская акционерная страховая компания" (ЗАО "МАКС") к ОАО "Русская страховая транспортная компания", Юсупову С. Г. о взыскании страхового возмещения и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ОАО "Русская страховая транспортная компания" в пользу ЗАО "Московская акционерная страховая компания" (ЗАО "МАКС") "данные изъяты"

Взыскать с Юсупова С. Г. в пользу ЗАО "Московская акционерная страховая компания" (ЗАО "МАКС") "данные изъяты"

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе обратиться в суд вынесший решение с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Федеральный судья: