Решение Химкинского городского суда Московской области от 17 мая 2012 г.

Решение Химкинского городского суда Московской области от 17 мая 2012 г.
(Извлечение)

Химкинский городской суд Московской области в составе:

Судьи - Дубровина Д.Е.,

При секретаре - Коноваловой Н.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Синютиной О. В. к ГУ Главному Управлению Пенсионного Фонда России N5 по г. Москве и Московской области о зачете периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Синютина О.В.обратилась в суд с иском к ГУ ГУПФР N5 по г. Москве и Московской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, обосновывая это тем, что Решением комиссии (протокол N от /дата/) ей отказано в назначении такой пенсии по мотиву отсутствия требуемого специального стажа - 25 лет.

Как пояснила истица, в зачет ее специального стажа ответчиком не приняты периоды ее работы:

- с /дата/ по /дата/ (продолжительностью "данные изъяты" в должности медицинской сестры детских яслей N,

- с /дата/ по /дата/ (продолжительностью "данные изъяты") в должности воспитателя детского комбината N ФГУП "НИМИ",

- с /дата/ по /дата/ (продолжительностью "данные изъяты" в должности воспитателя детского учреждения (ДУ) ФГУП "НИМИ",

- с /дата/ по /дата/ (продолжительностью "данные изъяты") в должности воспитателя Комплекса "Санаторная школа-интернат-детский сад N" для детей с заболеваниями опорно-двигательного аппарата".

Истица просила суд зачесть указанные периоды в её специальный педагогический стаж и обязать ответчика назначить ей досрочную трудовую пенсию со дня первоначального обращения за ее назначением - с /дата/.

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования.

Представитель ответчика - ГУ ГУПФР N5 по г. Москве и Московской области, считая заявленное Синютиной О.В. требование необоснованным, в судебном заседании сослался на доводы, изложенные в решении комиссии по пенсионным вопросам и послужившие мотивом к отказу в назначении истице досрочной трудовой пенсии.

Выслушав стороны, изучив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования Синютиной О.В. обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с положением ст.27 п.1 пп.19 Закона РФ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001 N173-ФЗ право на досрочную тудовую пенсию по старости имеют лица, не менее 25 лет осуществлявшие педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Статьей 27 п.2 данного Закона установлено, что "Списки соответствующих работ (профессий и должностей), с учетом которых назначается пенсия за выслугу лет, а в необходимых случаях и правила исчисления выслуги и назначения пенсий, утверждаются Правительством РФ".

Как следует трудовой книжки на имя Синютиной О.В. (записи N), в период с /дата/ по /дата/ она работала в должности медицинской сестры детских яслей N, с /дата/ по /дата/ Синютиной О.В. работала в должности воспитателя детского комбината N ФГУП "НИМИ", с /дата/ по /дата/ в должности воспитателя детского учреждения (ДУ) ФГУП "НИМИ", с /дата/ по /дата/ в должности воспитателя Комплекса "Санаторная школа-интернат-детский сад N для детей с заболеваниями опорно-двигательного аппарата".

Исключая из специального стажа работы истицы период ее трудовой деятельности с /дата/ по /дата/ в должности медицинской сестры детских яслей N, Ответчик исходил из того, что наименование должности не соответствует Списку должностей, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей по Постановлению Правительств РФ от 29.10.2002 N781.

Данный довод ответчика суд не может признать обоснованным, поскольку в соответствии с п. 9 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лица, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ", работа в должностях педагога, педагога - воспитателя, медсестры ясельной группы засчитывается в стаж работы за период до /дата/

Согласно Архивным справкам Центрального объединенного архива Департамента здравоохранения "адрес" от /дата/ N Синютина О.В. с /дата/ работала в должности медицинской сестры в Детских яслях N Ленинградского РЗО "адрес" на полную ставку, надбавку за вредность не получала, очередной отпуск и отпуска без сохранения содержания ей не представлялись.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что период работы Синютиной О.В. с /дата/ по /дата/ в должности медицинской сестры в Детских яслях N подлежит включению в специальный трудовой стаж.

Исключая из специального трудовой стажа истицы периоды её работы с /дата/ по /дата/ в должности воспитателя детского комбината N ФГУП "НИМИ", с /дата/ по /дата/ в должности воспитателя детского учреждения (ДУ) ФГУП "НИМИ", с /дата/ по /дата/ в должности воспитателя Комплекса "Санаторная школа-интернат-детский сад N 76" для детей с заболеваниями опорно-двигательного аппарата", ГУ-ГУПФР N 5 по г. Москве и Московской области исходил из того, что наименования учреждений не включены в "Список?", а, следовательно, не дает право на включение периодов работы в этих организациях в специальный стаж для досрочного назначения пенсии.

Данный довод ответчика суд отклоняет, поскольку действие законодательства РФ в области воспитания, образования распространяется на все воспитательные (дошкольные), образовательные учреждения на территории России.

Кроме того, юридически значимым обстоятельством для разрешения данного конкретного спора суд признает именно осуществление истицей в оспариваемый период педагогической деятельности в учебном учреждении.

В соответствии со ст.55 Закона РФ "Об образовании" от 10.07.1993 г. N 3266-1 (в ред. от 07.08.2000) педагогические работники образовательных учреждений в порядке, установленном законодательством РФ, пользуются правом на получение пенсии за выслугу лет.

Закрепляя права, социальные гарантии и льготы работников образовательных учреждений, законодатель не связывает возможность их реализации с организационно-правовыми формами образовательных учреждений.

В силу п.3 ст.12 Закона РФ "Об образовании" образовательные учреждения по своим организационно-правовым формам могут быть государственными, муниципальными и негосударственными (частными).

Действие законодательства РФ в области образования распространяется на все образовательные учреждения на территории Российской Федерации независимо от их организационно-правовой формы.

Из представленного Устава Санаторной школы-интерната N следует, что данное учреждение является государственным бюджетным образовательным учреждением для детей с ограниченными возможностями здоровья.

Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (утв. постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 г. N 781) предусмотрена должность воспитателя.

При таких данных, учитывая, что на день обращения Синютиной О.В. за назначением пенсии ( /дата/) Ответчиком в специальный стаж включен период работы продолжительностью 15 лет 04 мес. 18 дней, суд, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Синютиной О.В. к ГУ Главному Управлению Пенсионного Фонда России N 5 по г. Москве и Московской области о зачете периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной трудовой пенсии по старости - удовлетворить.

Обязать ГУ ГУПФР N 5 по г. Москве и Московской области назначить Синютиной О. В. досрочную трудовую пенсию по старости с /дата/, засчитав в специальный трудовой стаж её работы периоды:

- с /дата/ по /дата/ (продолжительностью "данные изъяты" в должности медицинской сестры детских яслей N,

- с /дата/ по /дата/ (продолжительностью "данные изъяты") в должности воспитателя детского комбината N ФГУП "НИМИ",

- с /дата/ по /дата/ (продолжительностью "данные изъяты") в должности воспитателя детского учреждения (ДУ) ФГУП "НИМИ",

- с /дата/ по /дата/ (продолжительностью "данные изъяты") в должности воспитателя Комплекса "Санаторная школа - интернат - детский сад N" для детей с заболеваниями опорно-двигательного аппарата".

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: