Решение Химкинского городского суда Московской области от 04 июля 2012 г.

Решение Химкинского городского суда Московской области от 04 июля 2012 г.
(Извлечение)

Химкинский городской суд Московской области в составе: судьи Тягай Н.Н., при секретаре Даничкине А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия городского округа Химки Московской области "Чистый город" к Коледа Е.А., Коледа А.А., Коледа А.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

МУП г.о. Химки Московской области "Чистый город" обратился в суд с иском к Коледа Е.А., Коледа А.А., Коледа А.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В обоснование заявленных исковых требований, Истец ссылался на то, что Ответчики Коледа Е.А., Коледа А.А., Коледа А.А. являются нанимателями "данные изъяты" квартиры, расположенной по адресу: "адрес". В соответствии с Жилищным кодексом РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Срок внесения указанных платежей установлен до "данные изъяты" числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Начисления за предоставленные поставщиками коммунальные услуги в период с /дата/ по /дата/ составляют "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп. Ответчиками после предъявления иска в суд оплачено "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп. Задолженность на настоящий момент составляет "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп. Добровольно указанную задолженность Ответчики не погашают.

МУП г.о. "адрес" "Чистый город" просил суд взыскать с Коледа Е.А., Коледа А.А., Коледа А.А. солидарно в пользу Коледа Е.А., Коледа А.А., Коледа А.А. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в общей сумме "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп. за период с /дата/ по /дата/ включительно; взыскать с Коледа Е.А., Коледа А.А., Коледа А.А. в равных долях с каждого в пользу МУП г.о. "адрес" "Чистый город" уплаченную при подаче иска госпошлину в размере "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп.

В судебное заседание представитель Истца по доверенности Доруда М.С. заявленные требования с учетом их уточнения поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Ответчики Коледа Е.А., Коледа А.А. в судебном заседании исковые требования МУП г.о. "адрес" "Чистый город" признали в полном объеме.

Ответчик Коледа А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Дело с учетом мнения участников процесса рассмотрено в отсутствие Ответчика Коледа А.А. в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что требования Истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Абз.3 ст.678 ГК РФ предусмотренаобязанность нанимателя своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФграждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФплата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно жилищным документам (выписки из домовой книги и финансового лицевого счета) квартира N, расположенная по адресу: "адрес", является муниципальной. В квартире постоянно зарегистрированы и проживают: Коледа А.А., /дата/ рождения, уроженец "адрес"; Коледа А.А., /дата/ рождения, уроженец "адрес"; Коледа Е.А., /дата/ рождения, уроженка "адрес".

Из представленного стороной Истца лицевого счета следует, что задолженность Ответчиков по квартирной плате и плате за коммунальные услуги на /дата/ составляет "данные изъяты"

Как указала сторона Истца в судебном заседании, после предъявления иска в суд, Ответчиками была погашена задолженность в размере "данные изъяты".

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования с учетом их уточнения обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, поскольку судом удовлетворяется требование Истца, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, в его пользу подлежит присуждение с Ответчиков в равных долях с каждого сумма уплаченной государственной пошлины в размере "данные изъяты" руб., что подтверждается платежным поручением N от /дата/

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Муниципального унитарного предприятия городского округа "адрес" "Чистый город" к Коледа Е.А., Коледа А.А., Коледа А.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг -

удовлетворить.

Взыскать с Коледа А.А., /дата/ рождения, уроженца "адрес"; Коледа А.А., /дата/ рождения, уроженца "адрес"; Коледа Е.А., /дата/ рождения, уроженки "адрес", солидарно в пользу Муниципального унитарного предприятия городского округа "адрес" "Чистый город"

в общей сумме

"данные изъяты". ( "данные изъяты".) за период с /дата/ по /дата/ включительно.

Взыскать с Коледа А.А., /дата/ рождения, уроженца "адрес"; Коледа А.А., /дата/ рождения, уроженца "адрес"; Коледа Е.А., /дата/ рождения, уроженки "адрес", в пользу Муниципального унитарного предприятия городского округа "адрес" "Чистый город" уплаченную госпошлину

в размере "данные изъяты". ( "данные изъяты".) в равных долях с каждого.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Мособлсуд через Химкинский горсуд.

Судья: Н.Н. Тягай