Решение Чеховского городского суда Московской области от 15 мая 2012 г.

Решение Чеховского городского суда Московской области от 15 мая 2012 г.
(Извлечение)

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Геберт Н.В.

при секретаре Балашовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N по исковому заявлению Зуевой Е.Ю., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, к Зуеву А.Н. о признании членом семьи,

УСТАНОВИЛ:

Зуева Е.Ю., действуя в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с уточненным исковым заявлением к Зуеву А.Н. о признании несовершеннолетнего ФИО2 членом семьи ответчика.

В судебном заседании истица поддержала заявленное требование и пояснила суду, что между ней и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак. От предыдущего брака у нее есть сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчику Зуеву А.Н. как военнослужащему в 2004 году было предоставлено служебное жилое помещение, расположенное по адресу: "адрес", на основании ордера на семью из четырех человек: он, она и двое несовершеннолетних детей ее ребенок от первого брака ФИО2 и их общий ребенок ФИО8. В настоящее время ее супруг находится в распоряжении, поскольку занимаемая им должность была сокращена. В соответствии с Федеральным законом "О воинской обязанности и военной службе" ее супруг имеет право на обеспечение жилым помещением в избранном месте жительства по линии Министерства обороны РФ, в связи с чем он встал на учет нуждающихся в получении жилых помещений по договору социального найма. Признание несовершеннолетнего ФИО2, 1995 г.р., членом семьи ответчика необходимо для включения его в состав семьи военнослужащего, поскольку это необходимо для получения жилого помещения с учетом несовершеннолетнего ребенка. Они живут в указанном жилом помещении вчетвером: она, ответчик и двое несовершеннолетних детей, ведут общее хозяйство, имеют единый бюджет.

Ответчик Зуев А.Н. в судебном заседании признал заявленные исковые требования, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем в материалах дела имеется подпись ответчика, также пояснил, что несовершеннолетний ФИО2 является членом его семьи.

Представитель третьего лица Отдела N1 ФГУ "Западное региональное управление жилищного обеспечения", извещенный надлежащим образом о слушании дела, о чем свидетельствует расписка в материалах дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин своего отсутствия не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося третьего лица.

Выслушав пояснения истицы, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление Зуевой Е.Ю. подлежащим удовлетворению.Судом установлено, что в жилом помещении по адресу: "адрес", зарегистрированы и проживают: истица Зуева Е.Ю., ее несовершеннолетний сын от первого брака ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ответчик Зуев А.Н., приходящийся супругом истице и их общий ребенок ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Данное жилое помещение является служебным, и было предоставлено военнослужащему Зуеву А.Н. на основании ордера N от ДД.ММ.ГГГГ на семью из четырех человек: его самого, его супруги Зуевой Е.Ю., и двух несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО8 Данные обстоятельства подтверждаются жилищным договором, выписками из домовой книги и лицевого счета, копиями свидетельств о заключении брака и о рождении (л.д. 7, 8, 9, 10, 11-12, 13, 14).

Таким образом, судом установлено, что истица и ее несовершеннолетний сын ФИО2 были вселены в спорное жилое помещение в качестве членов семьи Зуева А.Н. Также установлено, что стороны имеют общий бюджет, ведут общее хозяйство, производят оплату коммунальных платежей, что подтверждается пояснениями истицы, ответчика в судебном заседании.

На основании ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Признание несовершеннолетнего ФИО2 членом семьи Зуева А.Н. необходимо для учета интересов несовершеннолетнего ФИО2 при предоставлении Зуеву А.Н. жилого помещения как военнослужащему, вставшему на учет в качестве нуждающихся в получении жилого помещения, как пояснили стороны в судебном заседании.

Также суд принимает признание иска ответчиком, поскольку в соответствии со ст.173 ГПК РФ данное признание не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, суд считает подлежащими удовлетворению требования Зуевой Е.Ю. о признании ее несовершеннолетнего сына ФИО2, 1995 г.р., членом семьи Зуева А.Н.

Руководствуясь ст. 69 ЖК РФ, ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Зуевой Е.Ю., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, к Зуеву А.Н. - удовлетворить.

Признать несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членом семьи Зуева А.Н.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Н.В. Геберт