Решение Шатурского городского суда Московской области от 09 июля 2012 г.

Решение Шатурского городского суда Московской области от 09 июля 2012 г.
(Извлечение)

Шатурский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Давыдовой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Осиповой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреевой ЛА к ГУ УПФР N 32 по г. Москве и Московской области о признании права на досрочное назначение пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Андреева Л.А. обратилась в суд с иском к ГУ УПФР N 32 по г. Москве и Московской области о признании права на досрочное назначение пенсии по старости, как лицу не менее 25 лет осуществлявшему педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от возраста.

В обоснование требований указала, что решением комиссии по реализации пенсионных прав граждан при ГУ УПФР N 32 по Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в назначении досрочной пенсии по старости из-за отсутствия требуемого педагогического стажа 25 лет, не обоснованно исключив из него период работы в УВК "Детский сад-школа" в должности учителя в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и период нахождения в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Полагая отказ неправомерным, с учетом имевших место уточнений, просит включить указанные периоды в льготный стаж работы, признать право на досрочное назначение пенсии по старости со дня его фактического наступления.

В судебном заседании истец Андреева Л.А. требования поддержала. Указала, что в период отпуска по уходу за ребенком работала в школе с учебной нагрузкой 9 часов в неделю. В настоящий момент продолжает работать, считает, что право на досрочную пенсию возникло. Просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ УПФР N 32 по г. Москве и Московской области по доверенности Горюнов А.Н. считая отказ пенсионного органа в досрочном назначении пенсии законным и обоснованным, просит отказать в удовлетворении исковых требований, указывая, что возможность включения спорных периодов, действующим законодательством не предусмотрена.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В силу положений пп.19 п.1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" досрочная трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего ФЗ лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Записями в трудовой книжке подтверждается, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Андреева Л.А. работала в должности учителя русского языка и литературы в УВК "Детский сад-школа" п. Осаново, куда она была переведена из Осановской средней школы в связи с реорганизацией (л.д.14).

Из дела следует, что УВК "Детский сад-школа" п. Осаново с ДД.ММ.ГГГГ переименовано в муниципальное общеобразовательное учреждение среднюю школу п. Осаново. В настоящий момент школа имеет статус муниципального бюджетного образовательного учреждения основная общеобразовательная школа п. Осаново-Дубовое Шатурского муниципального района Московской области, в котором Андреева Л.А. продолжает работать в должности учителя по настоящее время (л.д. 12-16).

Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года N 781 утверждены Список работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей и Правила исчисления периодов работы, дающей право досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей в соответствии с пп.19 п.1 ст. 27 Закона (далее - Список и Правила).

В указанном Списке и в ранее действовавших Списках предусмотрена должность учителя, а так же общеобразовательные учреждения школы всех наименований.

В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года N 781 для признания подлежащим включению в стаж работы для назначения досрочной трудовой пенсии по старости периода работы истицы в качестве учителя периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 года работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 года - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев определенных настоящими Правилами.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что период работы Андреевой Л.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в УВК "Детский сад-школа" п. Осаново в должности учителя необоснованно был исключен пенсионным органом из льготного стажа истицы. Соответственно, указанный период подлежит включению в стаж работы Андреевой Л.А., дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.

Рассматривая требования истицы о включении периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготный стаж работы, суд не находит их подлежащим удовлетворению.

Как установлено судом, в указанный период Андреева Л.А. работала в должности учителя с сохранением при этой должности учебной нагрузки в размере 9 часов в неделю.

Такой размер нагрузки не соответствует норме рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад) постановлением Правительства РФ N 191 от 03 апреля 2003 года.

Указанным постановлением, установлена продолжительность рабочего времени (норма часов педагогической работы за ставку заработной платы) педагогических работников образовательных учреждений. Норма часов преподавательской работы за ставку заработной платы (нормируемая часть педагогической работы) учителям 5-11(12) классов общеобразовательных учреждений составляет 18 часов.

При таких обстоятельствах, указанный спорный период не подлежит включению в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии.

Из представления пенсионного органа следует, что к зачету в специальный стаж Андреевой Л.А. принято 22 года 8 месяцев 14 дней. С учетом включения периода работы в должности учителя в УВК "Детский сад-школа" п. Осаново с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 2 года 25 дней, общая продолжительность льготного стажа Андреевой Л.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 24 года 9 месяцев 9 дней. Принимая во внимание, что с ДД.ММ.ГГГГ Андреева Л.А. продолжала и по настоящее время продолжает работать в должности и учреждении, дающем право на досрочное назначение пенсии, то такое право, в связи с достижением 25-летнего стажа работы, возникло у неё ДД.ММ.ГГГГ.

Отказ пенсионного органа в досрочном назначении пенсии Андреевой Л.А. датирован ДД.ММ.ГГГГ, то есть когда у Андреевой Л.А. право на льготную пенсию возникло, соответственно с его правомерностью согласиться нельзя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Андреевой ЛА удовлетворить частично.

Включить Андреевой ЛА период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя в УВК "Детский сад-школа" п. Осаново в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности.

Признать за Андреевой ЛА право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности.

Обязать ГУ УПФР N 32 по г. Москве и Московской области назначить Андреевой ЛА трудовую пенсию по старости досрочно на основании подпункта 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении требований о включении в стаж работы, дающий право на досрочное пенсии периода нахождении в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательном виде.

Федеральный судья Ю.С.Давыдова