Определение Шатурского городского суда Московской области от 12 июля 2012 г.
(Извлечение)
Шатурский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Давыдовой Ю.С.,
при секретаре Осиповой С.А.,
с участием старшего помощника прокурора Ольховка Р.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шестова МС к ЗАО "МАТО" об обязании выплатить денежную сумму за сверхурочную работу,
УСТАНОВИЛ:
Шестов М.С. обратился в суд с иском по следующим основаниям.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал у ответчика в должности водителя автобуса. В его обязанности входила ежедневная доставка сотрудников ГК "Бородино" до места их работы и обратно. В соответствии с трудовым договором рабочий день истца должен был начинаться с 07.30 часов, а заканчиваться в 16.30 часов. Однако фактически продолжительность рабочего день ежедневно составляла 13 часов, при этом письменного согласия на выполнение сверхурочной работы он не давал, а со стороны работодателя сверхурочная работа не оплачивалась и дополнительное время отдыха не предоставлялось. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на рабочем месте, он почувствовал себя плохо,. В последующем ему был поставлен диагноз инсульт и установлена первая группа инвалидности. В результате потери трудоспособности он понес расходы, связанные с лечением, а именно приобретением лекарственных препаратов, проведением медицинских исследований и консультаций на общую сумму "данные изъяты" рублей. По указанным основаниям просил суд обязать ответчика выплатить в его пользу денежную сумму за сверхурочную работу за весь период работы в ЗАО "МАТО" в размере "данные изъяты" рублей, взыскать с ответчика в его пользу в счет возмещения понесенных им дополнительных расходов на лечение в размере "данные изъяты" рублей и в счет компенсации морального вреда за нарушение трудового законодательства и причинения вреда здоровью денежную сумму в размере "данные изъяты" рублей.
В предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец Шестов М.С. уточнил исковые требования в части требований о взыскании морального вреда. Просит суд взыскать с ответчика в его пользу в счет компенсации морального за нарушение трудового законодательства и необоснованного привлечения к сверхурочным работам денежную сумму в размере "данные изъяты" рублей, а в счет компенсации морального вреда за причинение вреда здоровью и наступившей инвалидности - "данные изъяты" рублей.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Шестова М.С. к ЗАО "МАТО" об обязании ответчика выплатить в его пользу денежную сумму за сверхурочную работу за весь период работы в ЗАО "МАТО" в размере "данные изъяты" рублей и компенсации морального вреда за нарушение трудового законодательства в размере "данные изъяты" рублей выделены в отдельное производство.
В предварительном судебном заседании судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче выделенных требований о выплате денежных средств за сверхурочную работу за период работы в ЗАО "МАТО" и компенсации морального вреда для рассмотрения в суд по месту нахождения ответчика.
Истец Шестов М.С. в предварительном судебном заседании не возражал о передаче дела.
Прокурор так же о передаче дела не возражал.
Представитель ответчика ЗАО "МАТО" в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Об уважительных причинах не явки не сообщил. Его не явка в соответствии с.4 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению спора.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение явившихся лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Местом нахождения ответчика ЗАО "МАТО" является "адрес", которое к юрисдикции Шатурского городского суда не относится.
Соответственно, требования истца, основанные на трудовых отношениях о взыскании денежных средств за сверхурочную работу и компенсации морального вреда за нарушение трудового законодательства к работодателю местом нахождения которого является город Можайск, Шатурскому городскому суду не подсудны.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
При указанных выше обстоятельствах, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 23, ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить гражданское дело по иску Шестова МС к ЗАО "МАТО" о взыскании денежных средств за сверхурочную работу компенсации морального вреда для рассмотрения по подсудности в Можайский городской суд Московской области.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 15 дней.
Судья Ю.С. Давыдова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.