Решение Шаховского районного суда Московской области от 08 июня 2012 г. по делу N 2-126/2012

Шаховской районный суд Московской области в составе

председательствующего: федерального судьи КАПРАЛОВА В.С.,

при секретаре: ЛУШИНОЙ А.А.,

с участием:

представителя истца: КАРМАШОВОЙ Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КУЛЬБАШНОЙ О. В. к ООО "Муриково" о признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

КУЛЬБАШНАЯ О.В. обратилась в суд с иском к ООО "Муриково" о признании права общей долевой собственности на земельную долю в размере 5,6 га, находящуюся в земельном участке с кадастровым номером N.

В судебном заседании представитель истца вышеуказанные исковые требования поддержала, суду пояснила, что истец является единственным наследником, принявшим наследство после смерти Р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку по ее заявлению нотариальным органом было заведено соответствующее наследственное дело. При жизни наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю принадлежала также земельная доля в размере 5,6 га, находящаяся в земельном участке с кадастровым номером N. Однако, нотариусом в выдаче истцу свидетельства о праве на наследство на данную земельную долю было отказано в связи с не предоставлением каких-либо документов, достоверно подтверждающих то обстоятельство, что земельная доля не вносилась в уставный капитал каких-либо предприятий. В тоже время, данная земельная доля предоставлялась наследодателю в собственность и не отчуждалась им при жизни каким-либо образом, что в совокупности подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке с кадастровым номером N, в котором наследодатель указана, как собственник земельной доли, письменным ответом УФСГРКиК, согласно которому ЕГРП на недвижимое имущество не содержит сведений о государственной регистрации перехода права собственности наследодателя на принадлежащую ей земельную долю к ООО "Муриково". В связи с чем просит суд признать за истцом право собственности на вышеуказанную земельную долю.

Ответчик ООО "Муриково" о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, на судебное заседание представители ответчика не явились, в суд направили заявление, в котором просят рассмотреть дело без их участия и не имеют каких-либо возражений относительно вышеуказанных исковых требований истца.

Третье лицо: нотариус Шаховского нотариального округа МИКЕРЕНКОВА Н.А. о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, на судебное заседание не явилась.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования истца к ООО "Муриково" о признании права общей долевой собственности на земельную долю подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно справке нотариуса Шаховского нотариального округа МИКЕРЕНКОВОЙ Н.А. от 13.03.2012 года истец является единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери Р., в связи с чем указанным нотариусом заведено наследственное дело.

Таким образом, в соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ истец является законным наследником Р. принявшим такое наследство в установленном законом порядке.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю от 11.10.94 года умершей Р. при жизни на праве общей собственности принадлежала земельная доля в размере 5,6 га в земельном участке, используемом для сельскохозяйственного производства АО "Волочаново". В дальнейшем, согласно отметке на указанном свидетельстве и Постановлению Главы Администрации Шаховского района N519 от 08.11.1995 года Р. вышла с указанной земельной долей из числа членов АО "Волочаново" и вошла в качестве члена в к/х "Муриково". Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 22.09.2008 года АО "Волочаново" в настоящее время ликвидировано. Согласно уставу СПК "Муриково" - данная организация являлась правопреемником к/х "Муриково", в число членов которого вошла наследодатель со своей земельной долей на основании Постановления Главы Администрации Шаховского района N519 от 08.11.1995 года, поскольку к/х Муриково было преобразовано в СПК "Муриково". При этом, согласно выписке из ЕГРЮЛ от 11.01.2012 года и 13.01.2012 ответчик ООО "Муриково" в свою очередь является правопреемником СПК "Муриково", поскольку СПК "Муриково" было реорганизовано в ООО "Муриково".

Согласно кадастровой выписке о земельном участке с кадастровым номером N от 04.04.2012 года наследодатель Р. на момент своей смерти числилась в составе сособственников указанного земельного участка, имея в нем на праве собственности земельную долю в размере 5,6 га. При этом, согласно письменному ответу на запрос суда УФСГРКиК по МО какие-либо сведения о государственной регистрации перехода права собственности Р. на принадлежащую ей земельную долю в размере 5,6 га к ООО "Муриково" в ЕГРП на недвижимое имущество отсутствуют. Кроме того, согласно ст.3 устава ответчика ООО "Муриково", уставный капитал данной организации состоит в настоящее время из денежных средств, внесенных ее участниками и не включает в себя каким-либо образом земельные доли или имущественные права на какой-либо земельный участок.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Следовательно, поскольку вышеуказанными доказательствами подтверждается то обстоятельство, что земельная доля в размере 5,6 га, предоставленная в собственность РУЦКОЙ на основании свидетельства о праве собственности на землю от 11.10.94 года на момент ее смерти принадлежала наследодателю на праве собственности, в соответствии со ст.1112 ГК РФ такое имущество входит в состав наследства, открывшегося после смерти РУЦКОЙ.

При таких обстоятельствах, поскольку согласно вышеуказанной справки нотариуса МИКЕРЕНКОВОЙ истец в соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ приняла наследство после смерти своей матери РУЦКОЙ путем обращения с заявлением о принятии наследства к данному нотариусу, за истцом следует признать право собственности на принадлежавшую данному наследодателю земельную долю в размере 5,6 га, находящуюся в земельном участке с кадастровым номером 50:06:0000000:69.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

признать право собственности за КУЛЬБАШНОЙ О. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой "адрес", паспорт гражданина РФ "данные изъяты", проживающей по адресу: "адрес", на земельную долю в размере 5,6 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером N, площадью 14324576 кв.м., категорией земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для ведения сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: "адрес".

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: