Решение Шаховского районного суда Московской области от 06 июня 2012 г. по делу N 2-160/2012

Шаховской районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи КАПРАЛОВА В.С.,

при секретаре ЕРЦЕВОЙ Е.С.,

с участием:

истца: ТИТОВОЙ А.О.,

ответчика БЕЛОЗЕРОВОЙ М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ТИТОВОЙ А. О., СОМОВОЙ О. Н., действующей в интересах несовершеннолетней дочери А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к БЕЛОЗЕРОВОЙ М. В. о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ТИТОВА А.О., СОМОВА О.Н., действующая в интересах несовершеннолетней дочери А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратились в суд с иском к БЕЛОЗЕРОВОЙ М.В. о признании в равных долях, как за наследниками, умершего А., права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1490 кв.м., с кадастровым номером N, расположенный по адресу: "адрес".

В судебном заседании истец ТИТОВА вышеуказанные исковые требования поддержала.

В судебном заседании ответчик БЕЛОЗЕРОВА М.В. (собственник другой 1/2 доли в вышеуказанном участке) вышеизложенные исковые требования признала в полном объеме, зная о предусмотренных законом последствиях признания иска.

Истец СОМОВА О.Н. о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, на судебное заседание не явилась.

Третьи лица: Администрация с/п Раменское, нотариус Шаховского нотариального округа ГРИДНЕВА Е.Н., ТИТОВ И.Ф. о дате и времени рассмотрения дела также извещены надлежащим образом, на судебное заседание не явились, в суд направили заявления, в которых не возражают относительно заявленных исковых требований.

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, и не нарушает чьих - либо прав, и охраняемых законом интересов других лиц, поскольку принадлежность 1/2 доли в спорном земельном участке наследодателю А. подтверждается соглашением о разделе наследственного имущества от 04.04.2011 года, а принятие истцом ТИТОВОЙ и несовершеннолетней АППОЛОНСКОЙ наследства после смерти указанного наследодателя - справкой нотариуса от 27.09.2011 года и постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 05.04.2012 года.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах у суда имеются все правовые основания для удовлетворения вышеуказанных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

признать право общей долевой собственности в равных долях (по 1/2 доли каждому) за ТИТОВОЙ А. О. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой "адрес", паспорт гражданина РФ "данные изъяты", проживающей по адресу: "адрес"; А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой "адрес", свидетельство о рождении "данные изъяты", проживающей по адресу: "адрес",

на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 1490 кв.м., с кадастровым номером N, категорией земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: "адрес".

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: