Решение Бокситогорского городского суда Ленинградской области от 09 апреля 2012 г. по делу N 2-218/12

Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Карабановой Е.В.

при секретаре Никифорове Е.Ю.,

с участием представителя истца ОАО АКБ "Пробизнесбанк" Лемешева С.Ф.

ответчика Неверовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ "Пробизнесбанк" к Неверовой О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО АКБ "Пробизнесбанк" обратился в суд с иском к Неверовой О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

В обоснование иска указано, что 00.00.0000 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор N путем присоединения ответчика к Правилам ОАО АКБ "Пробизнесбанк" по кредитованию физических лиц на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы на основании Заявления на предоставление кредита. В соответствии с кредитным договором истец предоставил ответчику кредит в размере "данные изъяты" рублей сроком на "данные изъяты" месяцев на условиях ежемесячной уплаты процентов по ставке "данные изъяты"% ежедневно и авансовой платы в размере "данные изъяты"% от суммы выданного кредита единовременно в день выдачи кредита.

В соответствии с п. 5.1 кредитного договора ответчик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом не позднее 11 числа каждого месяца, начиная с 00.00.0000 равными по сумме платежами в размере "данные изъяты" рублей. Начиная с 00.00.0000, ответчик не исполнял свои обязанности надлежащим образом, и допустил задолженность. Согласно п.6.4 договора банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита, уплаты начисленных процентов за пользование кредитом и/или расторгнуть кредитный договор в случае просрочки на срок более 10 дней. Ответчику было направлено уведомление о возврате просроченной задолженности, требование о возврате долга ответчиком не исполнено.

В соответствии с договором в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту ответчик уплачивает банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 6.5 истец в одностороннем порядке 00.00.0000 расторг кредитный договор, направив ответчику соответствующее уведомление.

Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 00.00.0000 составила "данные изъяты" рубля, в том числе:

задолженность по основному долгу в размере "данные изъяты" рубля,

задолженность по просроченным процентам, в том числе проценты за пользование просроченным основным долгом в размере "данные изъяты" рубля,

пени по просроченному основному долгу в размере "данные изъяты" рубля,

пени по просроченным процентам в размере "данные изъяты" рубля.

В период с 00.00.0000 по 00.00.0000 ответчиком внесены "данные изъяты" рублей.

В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на 00.00.0000 в размере "данные изъяты" рубля, из них задолженность по основному долгу "данные изъяты" рубля, задолженность по просроченным процентам, в том числе проценты за пользование просроченным основным долгом в размере "данные изъяты" рубля, отказываясь от взыскания пеней, также расходы по оплате государственной пошлины в размере "данные изъяты" рубля.

В судебном заседании представитель истца ОАО АКБ "Пробизнесбанк" Лемешев С.Ф. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Неверова О.Н. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что кредитный договор, действительно заключила, деньги по договору получила, но в связи с состоянием здоровья, длительной болезнью и невозможностью трудоустройства не смогла своевременно выполнять свои обязательства. Сумму иска не оспаривала.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к следующему:

00.00.0000 между истцом и ответчиком Неверовой О.Н. был заключен кредитный договор N путем присоединения ответчика к Правилам ОАО АКБ "Пробизнесбанк" по кредитованию физических лиц на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы на основании Заявления на предоставление кредита.

В соответствии с кредитным договором истец предоставил ответчику кредит в размере "данные изъяты" рублей, что не оспаривается ответчиком и подтверждается мемориальным ордером N от 00.00.0000 сроком на "данные изъяты" месяцев на условиях ежемесячной уплаты процентов по ставке "данные изъяты"% ежедневно и авансовой платы в размере "данные изъяты"% от суммы выданного кредита единовременно в день выдачи кредита.

В соответствии с заявлением на предоставление кредита, ответчик обязалась погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом не позднее 11 числа каждого месяца, равными по сумме платежами в размере "данные изъяты" рублей.

Однако, в нарушение условий договора ответчик, начиная с ноября 00.00.0000, стала допускать просрочки платежей, а с 00.00.0000 выплаты прекратила, в результате чего допустила задолженность по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету Неверовой О.Н.

Истец в одностороннем порядке 00.00.0000 расторг кредитный договор, направив ответчику соответствующее уведомление, которое также содержало требование о досрочном возврате кредита, однако данное требование оставлено без удовлетворения.

Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 00.00.0000 в размере рубля, из них задолженность по основному долгу "данные изъяты" рубля, задолженность по просроченным процентам, в том числе проценты за пользование просроченным основным долгом в размере "данные изъяты" рубля.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, учитывая, что со стороны ответчика были нарушены принятые на себя обязательства по заключенному с истцом кредитному договору, в связи с чем, истец несет убытки, принимая во внимание наличие у истца права на возмещение причиненных ему убытков предусмотренного ст.12 ГК РФ, суд считает необходимым требования истца удовлетворить и взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере "данные изъяты" рубля, из них задолженность по основному долгу "данные изъяты" рубля, задолженность по просроченным процентам, в том числе проценты за пользование просроченным основным долгом в размере "данные изъяты" рубля, размер которой полностью подтверждается представленными истцом документами, в том числе и расчетом задолженности, соответствует требованиям ст.15 ГК РФ и исключает возможность неосновательного обогащения со стороны истца.

Исходя из цены иска, размер подлежащей уплате государственной пошлины составляет "данные изъяты" рубля.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Принимая во внимание, что истцом при подаче иска государственная пошлина оплачена в размере "данные изъяты" рубля, что подтверждается платежным поручением N от 00.00.0000, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины в указанном размере. Сумму недоплаченной при подаче государственной пошлины в размере "данные изъяты" рубля суд считает необходимым взыскать с ответчика Неверовой О.Н. в пользу бюджета Бокситогорского муниципального района Ленинградской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО АКБ "Пробизнесбанк" - удовлетворить.

Взыскать с Неверовой О.Н., 00.00.0000 года рождения, в пользу ОАО АКБ "Пробизнесбанк"" сумму задолженности по кредитному договору N от 00.00.0000 в "данные изъяты" рубля, из которых: задолженность по основному долгу в размере "данные изъяты" рубля, задолженность по просроченным процентам, в том числе проценты за пользование просроченным основным долгом в размере "данные изъяты" рубля а также возврат государственной пошлины оплаченной при подаче иска в размере "данные изъяты".

Взыскать с Неверовой О.Н. в пользу бюджета Бокситогорского муниципального района государственную пошлину в размере "данные изъяты" рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья.

Решение в окончательной форме принято 13.04.2012