Решение Бокситогорского городского суда Ленинградской области от 09 апреля 2012 г. по делу N 2-220/12

Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Карабановой Е.В.,

при секретаре Никифорове Е.Ю.,

с участием представителя истца Говоровой И.А.,

ответчика Попова Н.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Энергосервис" к Поповой Н.Н., Дроздовой О.Н., Попову В.Н., Попову Н.Я. о взыскании задолженности по оплате коммунальных ресурсов,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Энергосервис" обратилось в суд с иском к Поповой Н.Н., Дроздовой О.Н., Попову В.Н., Попову Н.Я. взыскании задолженности по оплате коммунальных ресурсов за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере "данные изъяты" рубля и судебных расходов в размере "данные изъяты" рубля.

В обоснование исковых требований указано, что ответчики являются нанимателем и членами семьи нанимателя жилого помещения по адресу "адрес". Получая и используя коммунальные ресурсы, ответчики не выполняют обязательства, предусмотренные ст.678 ГК РФ, ст.67 ЖК РФ по их оплате, допустив задолженость.

В судебном заседании представитель истца Говорова И.А. исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что ООО "Энергосервис" вправе предъявить исковые требования к ответчикам согласно агентскому договору между истцом и ЗАО " "данные изъяты"" (далее ЗАО " "данные изъяты"").

Ответчик Попов Н.Я. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, не отрицал, что не вносил плату за коммунальные услуги, остальные ответчиками по делу являются его детьми, о рассмотрении дела им известно.

Ответчики Попова Н.Н., Дроздова О.Н., Попов В.Н. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены, о чем заявил Попов Н.Я. Дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к следующему:

Попов Н.Я. является нанимателем квартиры по адресу "адрес", где зарегистрированы он и члены его семьи Попова Н.Н., Дроздова О.Н., малолетний И. и Попов В.Н.

В силу ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают не только из договора, но и вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Между ЗАО " "данные изъяты"" и ответчиками фактически возникли отношения, связанные с использованием ответчиком коммунальной услуги (отопления), водоснабжения, предоставляемой им ЗАО " "данные изъяты"".

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя: плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги;

Из положений ч.2 ст.69 ЖК РФ следует, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно сведениям администрации Борского сельского поселения Бокситогорского муниципального района Ленинградской области ЗАО " "данные изъяты"" согласно договору аренды муниципального имущества N от 00.00.0000 является ресурсоснабжающей организацией, поставляющей коммунальные ресурсы (теплоснабжение, водоснабжение и водоотведение) населению и организациям Борского сельского поселения с 00.00.0000 по настоящее время.

Как следует из представленного расчета и не оспаривается ответчиками, у них перед ЗАО " "данные изъяты"" имеется задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 составляющая "данные изъяты" рубля.

ЗАО "БРКК" (принципал) поручило осуществлять все действия по сбору указанной задолженности ООО "Энергосервис" (агент), которое в соответствии с условиями агентского договора N, заключенного 00.00.0000, обязано ежемесячно перечислять ЗАО " "данные изъяты"" полученные от должников денежные суммы за вычетом агентского вознаграждения и расходов, связанных с исполнением договора (п. 3.1). Исходя из условий данного договора (п.2.1.4) у агента в лице ООО "Энергосервис" возникла обязанность осуществлять взыскание с потребителей просроченной задолженности по договорам поставки коммунальных ресурсов, в том числе в судебном порядке, при этом согласно п.1.2 договора агент действует от своего имени, но за счет принципала.

Таким образом, истец уполномочен предъявлять к ответчикам требования по оплате коммунальных ресурсов, поставляемых ЗАО " "данные изъяты"", в связи с чем, исковые требования ООО "Энергосервис" подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, учитывая, что солидарное взыскание государственной пошлины законом не предусмотрено, суд считает необходимым взыскать с каждого из ответчиков в пользу истца ООО "Энергосервис" возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере "данные изъяты" рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Энергосервис" удовлетворить.

Взыскать с Поповой Н.Н., Дроздовой О.Н., Попова В.Н., Попова Н.Я. солидарно в пользу ООО "Энергосервис" задолженность по оплате коммунальных ресурсов за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере "данные изъяты" рубля.

Взыскать с Поповой Н.Н. в пользу ООО "Энергосервис" расходы по уплате государственной пошлины в размере "данные изъяты" рубля.

Взыскать с Дроздовой О.Н. в пользу ООО "Энергосервис" расходы по уплате государственной пошлины в размере "данные изъяты" рубля.

Взыскать с Попова В.Н. в пользу ООО "Энергосервис" расходы по уплате государственной пошлины в размере "данные изъяты" рубля.

Взыскать с Попова Н.Я. в пользу ООО "Энергосервис" расходы по уплате государственной пошлины в размере "данные изъяты" рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья.

Решение в окончательной форме принято 13.04.2012.