Решение Бокситогорского городского суда Ленинградской области от 05 мая 2012 г. по делу N 2-352/12

Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Дживага В.А.,

с участием ответчика Серебрякова А.В.,

при секретаре Терентьевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Серебрякову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Истец Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к ответчику Серебрякову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истцом Банк ВТБ 24 (ЗАО) указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Серебряковым А.В. заключен кредитный договор N, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит в размере "данные изъяты" долларов США сроком по ДД.ММ.ГГГГ для покупки автомобиля, с установленной процентной ставкой 10.5% годовых. Размер ежемесячного платежа на дату подписания Кредитного договора, согласно п.2.5, составил "данные изъяты" долларов США. Согласно ст.ст.809, 810 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить кредитору в срок полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование им. Ответчиком Серебряковым А.В. нарушаются условия кредитного договора, а также ст.309 ГК РФ, с января 2010г. платежи вообще не производятся. На основании ст.330 ГК РФ, в соответствии с п.2.8 Кредитного договора в случае нарушения сроков возврата кредита, уплаты начисленных по кредиту процентов, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пеня) в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору со стороны истца Серебрякову А.В. предъявлено требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств, однако ответчиком данное требование оставлено без ответа и удовлетворения. Задолженность ответчика Серебрякова А.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет "данные изъяты" центов США, в том числе: "данные изъяты" долларов США - задолженность по кредиту; "данные изъяты" долларов США - задолженность по плановым процентам; "данные изъяты" долларов США - пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом; "данные изъяты" долларов США - пени по просроченному долгу. На основании изложенного истец Банк ВТБ 24 (ЗАО) просит взыскать с ответчика Серебрякова А.В. задолженности по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ в размере "данные изъяты" центов США, в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере "данные изъяты"

В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ 24 (ЗАО) не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка. В суд представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Серебряков А.В. в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями согласился в полном объеме, прояснив, что действительно взял в банке кредит на приобретение автомобиля, однако, в последствии находился под стражей, в связи с чем допустил задолженность, которая до настоящего времени не погашена. С размером задолженности он согласен.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы ответчика Серебрякова А.В., суд находит, что заявленные Банком ВТБ 24 (ЗАО) исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Как установлено судом, подтверждается представленными документами и не оспорено сторонами - ДД.ММ.ГГГГ между истцом Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ответчиком Серебряковым А.В. заключен кредитный договор N. В соответствии с кредитным договором ответчику Серебрякову А.В. предоставлен кредит в размере "данные изъяты" долларов США на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой за пользование кредитом 10,5% годовых, для целевого использования, а именно для приобретенияавтомобиля. Согласно п.2.5 Кредитного договора размер ежемесячного платежа на дату подписания договора составил "данные изъяты" долларов США. При подписании Кредитного договора ответчик Серебряков А.В. обязался своевременно погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями договора.

В нарушение условий кредитного договора ответчиком Серебряковым А.В. неоднократно нарушались его положения в части возврата суммы задолженности по основному долгу и уплате процентов за пользование кредитными средствами и в настоящее время с января 2010г. ответчик не производит платежи в установленные сроки и в установленном объеме.

Согласно п.4.2.3 Кредитного договора Банк ВТБ 24 (ЗАО) имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по Договору при наступлении определенных событий, в том числе и при неисполнении или ненадлежащем исполнении Серебряковым А.В. обязательств по договору.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору истцом Банком ВТБ 24 (ЗАО) в адрес ответчика Серебрякова А.В. направлено требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств, однако ответчиком данное требование оставлено без ответа и удовлетворения.

Задолженность ответчика Серебрякова А.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет "данные изъяты" центов США, в том числе: "данные изъяты" долларов США - задолженность по кредиту; "данные изъяты" долларов США - задолженность по плановым процентам; "данные изъяты" долларов США - пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом; "данные изъяты" долларов США - пени по просроченному долгу.

В связи с неисполнением ответчиком Серебряковым А.В. своих обязательств, истец вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

Ответчик Серебряков А.В. собственноручно подписал кредитный договор, был ознакомлен с ним и при заключении Договора обязался исполнять принятые по нему обязательства.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, учитывая, что со стороны ответчика Серебрякова А.В. были нарушены принятые на себя обязательства по заключенному с истцом кредитному договору, в связи с чем истец Банк ВТБ 24 (ЗАО) несет убытки, а также принимая во внимание наличие у истца права на возмещение причиненных ему убытков предусмотренного ст.12 ГК РФ, суд считает необходимым требования истца удовлетворить и взыскать с ответчика в пользу истца, образовавшуюся по его вине задолженность.

Размер задолженности в сумме "данные изъяты" центов США ответчиком Серебряковым А.В. не оспаривается, а также полностью подтверждается представленными истцом документами, в том числе и расчетом задолженности, соответствует требованиям ст.15 ГК РФ и исключает возможность неосновательного обогащения со стороны истца Банка ВТБ 24 (ЗАО).

В своих требованиях истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере "данные изъяты" центов США, в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, при этом с учетом требований ст.317 ГК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика Серебрякова А.В. задолженность по кредитному договору в рублях по курсу ЦБ РФ на день вынесения решения суда.

Согласно курсу, установленному Центральным Банком РФ по состоянию на день вынесения решения, курс доллара США установлен в соотношении - 1 доллар США равен 29,594 руб. Из чего следует, что в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) с ответчика Серебрякова А.В. надлежит взыскать "данные изъяты" что эквивалентно сумме в "данные изъяты" центам США.

Истцом заявлены требования к ответчику Серебрякову А.В. о взыскании с него расходовпо уплате государственной пошлины понесенных при подаче искового заявления в суд в размере "данные изъяты"

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, а потому, суд считает необходимым взыскать с ответчика Серебрякова А.В. в пользу истца Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере "данные изъяты"

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) - удовлетворить.

Взыскать Серебрякова А.В. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ в размере "данные изъяты".(что эквивалентно "данные изъяты" долларам США), а также возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, в размере "данные изъяты"

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Бокситогорский городской суд.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья:

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ