Решение Балашихинского городского суда Московской области от 03 мая 2012 г. по делу N 2-1293/2012

Балашихинский городской суд "адрес" в составе:

Председательствующего судьи Колдыриной Н.П.

При секретаре ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк "Возрождение" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Банк "Возрождение" обратилось в суд с иском к ответчику, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен договор об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты NКК-66. В соответствии с п.2.1 договора Банк открывает специальный карточный счет ответчику на основании его заявления на получение кредитной карты и обслуживает карту. По условиям договора (п.4.1.3) ответчик обязался с 1-го по 25-е число месяца следующего за отчетным периодом уплачивать сумму минимального платежа, проценты по кредиту из расчета 18% годовых от суммы ссудной задолженности и комиссию. Размер кредитного лимита составил "данные изъяты". ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком было заключено Дополнительное соглашение к договору об открытии карточного счета и оформлении кредитной карты, которым установлен новый процент за пользование кредитом в размере 22% годовых от суммы ссудной задолженности. Ответчиком нарушены обязательства по внесению ежемесячных платежей, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредиту в размере "данные изъяты". и просроченным процентам в размере "данные изъяты". Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности и расходы по оплате госпошлины в сумме "данные изъяты".

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 просит иск удовлетворить, пояснив, что задолженность ответчиком не оплачена по настоящее время.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, судебная повестка возвращена по истечении срока хранения, что расценено судом как уклонение от получения судебной повестки по основанию ст.117 ГПК РФ.

С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях договора, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк "Возрождение" и ФИО1 заключен договор NКК-66 об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты, по условиям которого (п.2.1) Банк открывает ответчику карточный счет на основании его заявления на получение кредитной банковской карты, выпускает и обслуживает карту. Ответчик взял на себя обязательство (п.4.1.3) с 1-го по 25-е число месяца следующего за отчетным периодом уплачивать Банку сумму минимального платежа в размере, установленном Условиями выпуска карт и обслуживания счетов, проценты по договору в размере 18% годовых от суммы ссудной задолженности и комиссию (л.д.30-34).

ФИО1 подано заявление на получение кредитной банковской карты (л.д.28-29), факт получения карты также подтверждается её заявлением, лимит кредита установлен в сумме "данные изъяты". (л.д.54,56).

ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком было заключено дополнительное соглашение к договору, которым установлен новый процент за пользование кредитом в размере 22% годовых от суммы ссудной задолженности (л.д.35-40).

В материалы дела представлена выписка из лицевого счета по вышеназванному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ответчиком последний платеж был осуществлен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-23).

Согласно справке Банка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком значится задолженность по кредиту в сумме "данные изъяты". и проценты в сумме "данные изъяты". (л.д.11).

Как следует из пояснений представителя истца, ФИО1 задолженность по настоящее время не оплачена.

Материалами дела подтверждается, что в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ Банком направлена претензия об оплате задолженности в недельный срок со дня получения претензии (л.д.59-60).

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование требований и возражений по иску.

Судом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлено письменное уведомление (л.д.63), в котором ФИО1 предложено представить доказательства в обоснование возражений по иску.

Ответчиком не представлено суду каких-либо доказательств об оплате задолженности.

Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд находит требование истца обоснованным, а сумму задолженности "данные изъяты". ( "данные изъяты") подлежащей взысканию с ФИО1 в пользу истца.

По основанию ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины с ответчика в пользу истца в сумме "данные изъяты".

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу ОАО Банк "Возрождение" с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженки "адрес", задолженность в сумме "данные изъяты" и расходы по оплате госпошлины в сумме "данные изъяты".

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Балашихинский городской суд в течение одного месяца.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Балашихинский городской суд в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Федеральный судья: