Решение Видновского городского суда Московской области от 29 мая 2012 г.

Решение Видновского городского суда Московской области от 29 мая 2012 г.
(Извлечение)

Видновский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального: судьи Волковой Ю.С.

при секретаре : Адамян Л.В.,

с участием : истца Агаповой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Агаповой ФИО11 к Агапову ФИО12 о признании утратившим право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просили признать Агапова А.А. утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета. Свои требования мотивирует тем, что является нанимателем жилого помещения по адресу: "адрес" по договору социального найма на основании ордера. Вместе с ней в квартире зарегистрированы и проживают ее сын Агапов ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ., ее внучка Агапова ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ., в этой же квартире зарегистрирован ответчик, Агапов ФИО15. Истец и ответчик состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ года брачные отношения между истцом и ответчиком прекращены, общее хозяйство не велось. В том же году ответчик выехал из указанной квартиры, забрав свои вещи. В настоящее время ответчик проживает по адресу: "адрес", где проживает с новой женой. Ответчик никогда не исполнял обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг по адресу: "адрес"

В судебное заседание истец Агапова В.Н. явилась, иск просила удовлетворить.

Ответчик Агапов А.А. в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил. При данных обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 83 ЖК РФ, В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Судом установлено, что стороны зарегистрированы и проживают по адресу: "адрес", на основании ордера N от ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается выпиской из домовой книги. Однако ответчик в указанной квартире не проживает с ДД.ММ.ГГГГ.

В материалы дела представлено свидетельство о расторжении брака, согласно которому брак между Агаповым А.А. и Агаповой В.Н. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ

Из объяснений истицы следует, что ответчик добровольно выехала из спорной квартиры в ДД.ММ.ГГГГ и не проживает в ней более десяти лет, попыток вселиться в спорную квартиру не предпринимал.

Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ" при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

В материалы дела представлен акт МУП "Управляющая компания ЖКХ Ленинского района" служба ЭЖФ "Володарского", согласно которому было обследовано жилое помещение по адресу: М.О. Ленинский р-он, с. Молоково, ул. Школьная, д. 6, кв. 20, выявлено, что Агапов А.А. не проживает по данному адресу и личных вещей его не обнаружено.

Так же в материалы дела представлена справка Молоковской участковой больницы, согласно которой амбулаторная карта Агапова А.А. не числится. За последний год за медицинской помощью не обращался.

Согласно сообщения территориального отдела ямского административного округа по данным похозяйственнгого учета территориального отдела Ямского административного округа земельный участок, расположенный по адресу: "адрес", площадью 1600 кв.м. постановлением Главы Ямского сельского совета N N от ДД.ММ.ГГГГ г., закреплен в собственность за гр. Агаповым ФИО16. Жилой дом по данным похозяйственного учета территориального отдела Ямского административного округа числится за гр. Агаповым А.А. В настоящее время по вышеуказанному адресу постоянно проживает, но без регистрации по месту жительства гр. Агапов А.А.

В материалы дела представлена справка начальника Развилковского УМВД России по Ленинскому району, согласно которой Агапов А.А. с заявлением в Развилковский отдел полиции УМВД России по Ленинскому району Московской области по факту препятствия проживания по указанному адресу не обращался.

В судебном заседании установлено, что оплату коммунальных услуг производила истица, что подтверждается представленными и приобщенными в материалы дела квитанциями об оплате коммунальных платежей на имя Агаповой В.Н.

В связи с тем, что ответчик более десяти лет не проживает в спорной квартире, добровольно выехала с 1996 года; попыток вселиться в спорную квартиру не предпринимал; обязанности по оплате спорного жилого помещения не исполняет, сохраняет только регистрацию, суд считает исковые Агаповой ФИО17 к Агапову ФИО18 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета подлежащим удовлетворению.

В связи с этим требование о снятии Агаповой В.Н. с регистрационного учета также подлежит удовлетворению, так как ответчик в спорной квартире не проживает с ДД.ММ.ГГГГ г., выехала добровольно, то есть утратил право на спорное жилое помещение.

руководствуясь ст.ст. 194-197, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Агаповой ФИО19 к Агапову ФИО20 о признании утратившим право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета, - удовлетворить.

Признать Агапова ФИО21 утратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу: Московская "адрес".

Снять Агапова ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ с регистрационного учета из жилого помещения, по адресу: "адрес"

Ответчик вправе подать в Видновский суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Стороны могут обжаловать заочное решение в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Волкова Ю.С.