Видновский городской суд Московской области в составе:
председательствующего федерального: судьи Волковой Ю.С.
при секретаре : Адамян Л.В.,
с участием: истца Черновой Н.А., представителя истца Филипповой А.Б., представителя ответчика адвоката в порядке ст. 50 ГПК РФ - Морозковой О.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Филипповой ФИО20, Филиппова ФИО21, Черновой ФИО23 к Игольниковой ФИО24 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просили признать Игольникову Н.Н. утратившей право на проживание в квартире "адрес" и снять его с регистрационного учета по указанному адресу. Свои требования мотивировали тем, что Филиппова М.П. является нанимателем указанной квартиры. Истцы зарегистрированы и проживают по указанному адресу. После брака сына Филиппова А.А. в квартире была зарегистрирована его жена Филиппова Н.Н. и новорожденные дети: Филиппов Г.А., Филиппов М.А. также в 1999 г. был зарегистрирован сын Черновой Н.А. - Чернов И.А. После смерти Филиппова А.П. нанимателем жилого помещения стала Филиппова М.П. В ДД.ММ.ГГГГ г. бывшая жена Филиппова Н.Н. с детьми Филипповым Г.А., Филипповым М.П.выехала из жилого помещения с целью создания другой семьи. В настоящее время она состоит во втором браке, проживает с новым мужем, а также с рожденным от второго брака ребенком и детьми от первого брака на жилплощади мужа. Игольникова Н.Н. является бывшим членом семьи. В квартире не проживает около 4 лет, в оплате коммунальных услуг и средств по содержанию жилого помещения участия не принимает.
В судебное заседание истец Чернова Н.А. явилась, представитель истцов Филиппова А.Б. явилась иск просили удовлетворить.
Ответчик Игольникова Н.Н. не явилась.
Суд выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что стороны зарегистрированы и проживают по адресу: "адрес" на основании ордера N от ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается выпиской из домовой книги. Однако ответчик в указанной квартире не проживает с ДД.ММ.ГГГГ.
В материалы дела представлено свидетельство о расторжении брака, согласно которому брак между Филипповым А.А. и Филипполвой Н.Н. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.
Из объяснений истицы следует, что ответчик добровольно выехала из спорной квартиры в ДД.ММ.ГГГГ и не проживает в ней более десяти лет, попыток вселиться в спорную квартиру не предпринимал.
Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ" при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.
Факт отсутствия ответчика в спорной квартире подтверждается свидетельскими показаниями.
Допрошенная в судебном заседании свидетель Григорьева С.И. показала, что Игольникова Н.Н. перестала проживать по адресу М.О. Ленинский р-он, г. Видное, ул. Советская, д.32, кв. 16 около четырех лет. При встрече Игольникова Н.Н. пояснила, что встретила другого мужчину и уходит к нему. После чего забрала свои вещи и добровольно уехала. Часто бывает в указанной квартире. Личных вещей Игольниковой Н.Н. в квартире нет.
Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований нет.
В судебном заседании установлено, что оплату коммунальных услуг производила истица, что подтверждается представленными и приобщенными в материалы дела квитанциями об оплате коммунальных платежей на имя Игольниковой Н.И.
В связи с тем, что ответчик более четырех лет не проживает в спорной квартире, добровольно выехала с ДД.ММ.ГГГГ; попыток вселиться в спорную квартиру не предпринимал; обязанности по оплате спорного жилого помещения не исполняет, сохраняет только регистрацию, суд считает исковые требования Филипповой ФИО25, Филиппова ФИО26, Черновой ФИО27 к Игольниковой ФИО28 о признании утратившей право пользования жилым помещением подлежащим удовлетворению.
В связи с этим требование о снятии Игольниковой Н.Н. с регистрационного учета также подлежит удовлетворению, так как ответчик в спорной квартире не проживает с ДД.ММ.ГГГГ г., выехала добровольно, то есть утратил право на спорное жилое помещение.
руководствуясь ст.ст. 194-197, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Филипповой ФИО29, Филиппова ФИО30, Черновой ФИО31 к Игольниковой ФИО32 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, - удовлетворить.
Признать Игольникову ФИО33 утратившей право пользования жилым помещением, по адресу: ДД.ММ.ГГГГ.
Снять Игольникову ФИО34 с регистрационного учета из жилого помещения по адресу: ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд Московской области в течение одного месяца.
Председательствующий Волкова Ю.С.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.