Решение Видновского городского суда Московской области от 19 апреля 2012 г.

Решение Видновского городского суда Московской области от 19 апреля 2012 г.
(Извлечение)

Видновский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального: судьи Волковой Ю.С.

при секретаре : Адамян Л.В.,

с участием : представителей истца - Павлова Д.Е., Дубровской К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Польщикова ФИО7 к Морозову ФИО8 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Морозову К.Н. с требованиями о взыскании с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 88000 рублей, взыскать проценты согласно договора в размере 90288 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9445 руб. 33 коп., расходы по оплате государственной пошлины, и расходы на оплату услуг юристов.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ним и ответчиком заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ г. Согласно п.1.1. договора, истец передал ответчику денежные средства в размере 88000 рублей. Получение денежных средств подтверждается актом о получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ г. Указанная денежная сумма была предоставлена ответчику на срок 30 календарных дней с момент заключения договора. До настоящего времени денежные средства не возвращены. Согласно п. 2.3. договора, предусмотрены проценты в размере 73% годовых. Задолженность по процентам на ДД.ММ.ГГГГ г. составила 90 288 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами составила 9445 руб.33 коп.

Представители истца в судебном заседании исковые требования поддержали, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик о дне и месте рассмотрения дела извещался должным образом, в суд не явился, возражений не представил.

Дело, с учетом мнения стороны истца, рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав доводы стороны истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ст. 807 ГК РФ, По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого, истец передал ответчику в заем денежные средства в размере 88000 рублей, на срок 30 календарных дней с момента заключения договора.

Согласно представленного акта, истец принятые на себя обязательств исполнил.

Ответчик денежные средства истцу полученные по указанному договору займа до настоящего времени не возвратил.

В силу ст. 807, 810 ГК РФ, денежные средства в размере 88000 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2.3 договора, стороны установили, что проценты составят 73 % годовых.

Расчет процентов составил с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. и составил 513 дней.

88000 х ( 73/365 х 513 ) = 90288 руб.

Согласно ст. 395 ГК РФ, За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов составит - с ДД.ММ.ГГГГ г. = 513 дней.

(88000 х 513 х 8%)/360 = 10032 руб. 00коп.

Согласно ст. 333 ГК РФ, Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд, с учетом обстоятельств дела, считает возможным снизить проценты и размер неустойки, проценты по договору до 88000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами до 5000 рублей.

Согласно ст. 94,98 ГПК РФ, исходя из суммы удовлетворенных исковых требований, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 4820 руб. - в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Согласно ст. 100 ГПК РФ, с учетом принципа разумности, справедливости, сложности дела, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию денежные средства в размере 15000 рублей - в счет оплаты услуг представителей.

руководствуясь ст.ст. 194-197, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Польщикова ФИО9 к Морозову ФИО11 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов, - удовлетворить частично.

Взыскать с Морозова ФИО12 в пользу Польщикова ФИО13 денежные средства в размере - 200820 рублей 00 коп., из которых - 88000 рублей сумма займа, 88000 рублей - проценты по договору, 5000 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами, 4820 руб. - расходы по уплате государственной пошлины, 15000 рублей - юридические услуги.

В удовлетворении остальной части исковых требований Польщикову ФИО14 - отказать.

Ответчик вправе подать в Видновский суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Стороны могут обжаловать заочное решение в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Волкова Ю.С.