Решение Видновского городского суда Московской области от 13 апреля 2012 г.

Решение Видновского городского суда Московской области от 13 апреля 2012 г.
(Извлечение)

Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Волковой Ю.С.,

при секретаре Адамян Л.В.,

с участием: ответчиков - Герасимовой Е.А., Николаенковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП Управляющая компания жилищно- коммунального хозяйства к Герасимовой ФИО11, Борисовой ФИО12, Николаенковой ФИО13, Герасимову ФИО14, Герасимовой ФИО15 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском Герасимовой Е.А., Борисовой М.А., Николаенковой О.А., Герасимову С.А., Герасимовой В.А., с требованиями о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги указав в обоснование иска следующее.

Ответчики зарегистрированы и проживают в квартире находящейся по адресу: "адрес".

В результате неисполнения ответчиками обязательств в части своевременности и полноты оплаты оказанных услуг с ДД.ММ.ГГГГ. перед МУП "УК ЖКХ" сложилась задолженность, размер которой, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 191727, 00 руб.

Истец просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу МУП "Управляющая компания ЖКХ" Ленинского муниципального района Московской области задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме - 191727, 00 руб., пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки платежа, что составляет - 25348, 42 руб., а также судебные расходы, состоящие из оплаты государственной пошлины в сумме- 5370, 75 руб., а всего денежные средства в сумме - 222446, 17 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть в их отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчики Борисова М.А., Герасимов С.А., Герасимова В.А. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили.

Ответчики Герасимова Е.А., Николаенкова О.А. в судебное заседание явились, пояснили, что в указанной квартире не проживают, наличие задолженности не оспаривали, просили снизить размер пени.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить частично исковые требования по следующим основаниям.

Судом установлено, что ответчики зарегистрированы в квартире по адресу: "адрес".

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, при этом, собственники жилых помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы ТСЖ либо ЖК, либо иной потребительский кооператив, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги управляющей организации.

Согласно ст.158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доли в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии с ч.3 ст. 67 ЖК РФ, Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: 5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги;

Согласно ст. 68 ЖК РФ, Наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством

В силу ст. 69 ЖК РФ, К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Претензии по качеству и количеству предоставляемых жилищно-коммунальных услуг ответчики не заявляли, в связи с чем, они безосновательно нарушили требования действующего законодательства, предусматривающие обязанность потребителя производить своевременный и полный расчет за оказанные услуги. В свою очередь истец предоставлял потребителям коммунальные услуги в полном объеме.

В результате неисполнения ответчиками обязательств в части своевременности и полноты оплаты оказанных услуг с ДД.ММ.ГГГГ г. перед МУП "УК ЖКХ" сложилась задолженность, размер которой, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. составляет - 191727 руб. 00 коп., что подтверждается выпиской из финансово-лицевого счета.

На основании п.14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В силу ст. 333 ГК РФ, Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд, принимая во внимание обстоятельства дела, с учетом соразмерности нарушенного обязательства, считает возможным снизить размер неустойки до 5000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП Управляющая компания жилищно- коммунального хозяйства к Герасимовой ФИО16, Борисовой ФИО17, Николаенковой ФИО18, Герасимову ФИО19, Герасимовой ФИО20 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, расходов по уплате государственной пошлины,- удовлетворить частично.

Взыскать с Герасимовой ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ "данные изъяты", Борисовой ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки с. Марьино Ленинского района Московской области, Николаенковой ФИО24, ДД.ММ.ГГГГр., уроженки п. Валуево Ленинского района Московской области, Герасимова ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ "данные изъяты", Герасимовой ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки д. "адрес", в пользу МУП Управляющая компания жилищно- коммунального хозяйства денежные средства в размере - 201861 руб. 54 коп., из которых - 191727 руб. 00 коп. - задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ г., 5000 рублей - пени, 5134 руб. 54 коп. - расходы по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований МУП УК ЖКХ - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд Московской области в течение одного месяца.

Судья: Волкова Ю.С.