Решение Видновского городского суда Московской области от 08 июня 2012 г. по делу N 2-2433/12

Решение Видновского городского суда Московской области от 08 июня 2012 г. по делу N 2-2433/12
(Извлечение)

Видновский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зыряновой А. А. при секретаре судебного заседания Карасевой Е.Н. с участием истца Глазунова В.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-2433/12 по иску Глазунова В.Е. к Онофрей А.В. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил по расписке в долг 183400 руб., ответчик обязался вернуть деньги в срок до 11.02. 2011 года. В случае неисполнения обязательств обязался выплачивать неустойку в сумме "данные изъяты" рублей за каждый день просрочки. Просит взыскать с ответчика долг "данные изъяты". неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме "данные изъяты". госпошлину "данные изъяты" руб.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, пояснил, что в подтверждение получения денег ответчик собственноручно написал расписку, просил исковые требования удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания уведомлён надлежащим образом.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с частью 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Суду представлена расписка, свидетельствующая о получении ответчиком "данные изъяты" рублей. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между сторонами был заключён договор займа на сумму "данные изъяты" руб. из которых "данные изъяты" руб. истцу не возвращены. Размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет "данные изъяты". Суд считает, что условие договора о возврате долга и неустойки в размере "данные изъяты" рублей за каждый день просрочки соответствует требованиям закона, поскольку это условие предусмотрено договором займа, заключённым между сторонами, что соответствует правовой норме содержащейся в статье 809 ГК РФ. В силу части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма уплаченной при подаче иска госпошлина в сумме "данные изъяты" рублей.

На основании изложенного, статей: 807, 809, 810, Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.98 ГПК руководствуясь ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Глазунова ФИО5 к Онофрей ФИО6 - удовлетворить.

Взыскать с ответчика Онофрей ФИО7 в пользу истца Глазунова ФИО8 основной долг в сумме "данные изъяты" рублей, неустойку "данные изъяты", госпошлину "данные изъяты", всего- "данные изъяты")

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья Зырянова А. А.