Решение Видновского городского суда Московской области от 04 июня 2012 г. по делу N 2-2776/12

Видновский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Зыряновой А. А. при секретаре судебного заседания Карасевой Е.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца Бегеевой В.Д. гражданское дело N 2-2776/12 по иску Бегеевой В.Д. к УФМС России по Ленинскому району Московской области, Администрации с.п. Филимонковское Ленинского района Московской области, о признании жилого строения пригодным для постоянного проживания и регистрации по месту жительства

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с требованием к УФМС России по "адрес" о признании жилого строения пригодным для постоянного проживания и регистрации по месту жительства в жилом доме, расположенном по адресу: "адрес", Филимонковский с.о. СНТ "Мечта-S", "адрес". В обоснование своих требований указала, что является собственником земельного участка и жилого "адрес", в СНТ, где проживает постоянно, ей отказано в регистрации по месту жительства.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, так как другого жилого помещения не имеет.

Представитель ответчик УФМС России по "адрес" в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом. Возражений по иску не представил.

Представитель ответчика с. "адрес" в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания уведомлён надлежащим образом.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно материалам дела истец является собственником земельного участка, находящегося по адресу: "адрес", Филимонковский с.о. СНТ "адрес" что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права, так же истцу принадлежит находящееся на этом земельном участке жилое строение N, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Согласно представленных сведений в доме имеется водопровод, канализация, электричество, отопление. Согласно выводов экспертного заключения жилое строение, расположенное на садовом земельном участке по адресу: "адрес", "адрес" пригодно для постоянного (круглогодичного) проживания.

В силу ст. 288 ГК РФ, гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ и ст. 2 ФЗ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места жительства в пределах Российской Федерации", под местом жительства понимается - жилой дом, квартира, а так же иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно преимущественно проживает в качестве собственника".

Постановлением Конституционного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ, по делу о проверке конституционности абзаца второго статьи 1 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" в связи с жалобой гражданина А.В.Воробьева, признано не соответствующим Конституции Российской Федерации, ее статьям 27 (часть 1) и 55 (часть 3), абзац второй статьи 1 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" в той части, в какой им исключается возможность регистрации граждан по месту жительства в принадлежащих им на праве собственности жилых строениях, которые пригодны для постоянного проживания и расположены на садовых земельных участках, относящихся к землям сельскохозяйственного назначения. Статьей 79 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ N 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации", установлено, что Решение Конституционного Суда Российской Федерации окончательно, не подлежит обжалованию и вступает в силу немедленно после его провозглашения.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание Решение Конституционного суда РФ, суд признаёт дом, принадлежащий истцу, пригодным для постоянного проживания и принимает решение об удовлетворении исковых требований. В жилом доме возможна регистрация с правом проживания по месту жительства собственника жилого помещения и иных лиц по заявлению собственника, ответчиком в регистрации необоснованно отказано.

На основании изложенного, ст. 20 ГК РФ и ст. 2 ФЗ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места жительства в пределах Российской Федерации", руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бегеевой ФИО5 -удовлетворить.

Обязать Управление Федеральной миграционной службы "адрес" зарегистрировать Бегееву ФИО6 по месту постоянного проживания в жилом строении, расположенном на земельном участке по адресу: "адрес", "адрес" "адрес".

Решение суда является основанием для регистрации по месту жительства по адресу: "адрес", городское поселение Видное, СНТ "Малютка", "адрес".и иных лиц по заявлению собственника в соответствии с жилищным законодательством.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца со дня вынесения.

Решение внесено в совещательной комнате.

Судья Зырянова А.А.