Решение Видновского городского суда Московской области от 06 июня 2012 г. по делу N 2-2667/12

Видновский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Зыряновой А. А. при секретаре судебного заседания Карасевой Е.Н. участием представителя истца Старовойтова С.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП МО "Мособлгаз" к Лазун Н. А. о взыскании задолженности за газ

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за газ в размере 112429 руб. 54 коп. исковые требования обосновал ст. 69 ч 2 ЖК РФ, ст. 547 п. 1 ГК РФ.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, пояснил, что ответчик не оплачивает потребление газа и не предоставляет сведений о размере его потребления, жилой дом оборудован газовым счётчиком. При таких обстоятельствах размер задолженности рассчитан по максимальному потреблению установленному для потребителей газа по Московской области, просил исковые требования удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлен надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть гражданское дело с вынесением заочного решения на основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ГУП МО "Мособлгаз", приняло на себя обязательства по поставке газа в жилой дом, расположенный по адресу: Московская область, Ленинский район, с/т "Берёзка" (д. Ащерино) 3-й Берёзовый проезд. Первичный пуск газа был произведен в дом в 1996 г., для расчета за потребленный газ был открыт лицевой счет N 60006097886, абонентом которого является ответчик. Задолженность на счету за период с 01.09.2010. по 29.02.2012. составляет 112429 руб. 54 коп.

В установленные сроки оплата потребленного газа не производилась, сведения о показаниях приборов учета истцу не предоставлялись и доступ к ним не обеспечивался, в силу чего расчет потребленного газа за данный период осуществлялся истцом по установленным тарифом, исходя из площади жилого дома.

В силу части 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб. Частью 1 ст. 15 установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Таким образом, имеются основания для удовлетворения исковых требований.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина.

На основании изложенного, ст. 15, 547 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУП МО "Мособлгаз" - удовлетворить.

Взыскать с ответчика Лазун ФИО5 в пользу истца Государственного унитарного предприятия газового хозяйства Московской области (ГУП МО "Мособлгаз") 112429 руб. 54 копейки и госпошлину 3448 руб. 59 копеек, всего 115878 руб. 13 копеек (сто пятнадцать тысяч восемьсот семьдесят восемь рублей 13 копеек)

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение вынесено в совещательной комнате.

Федеральный судья Зырянова А. А.