Решение Волоколамского городского суда Московской области от 14 июня 2012 г. по делу N 2-752/12

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Капцовой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Ногиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Коммерческий банк "АлтайЭнергоБанк" к Чуркину Николаю Семеновичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО Коммерческий банк "АлтайЭнергоБанк" обратился в суд с иском к ответчику Чуркину Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору N N от ДД.ММ.ГГГГ и обращении взыскания на предмет залога, указывая, что заемщик надлежащим образом свои обязательства по погашению кредитного договора не исполняет. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере "данные изъяты" госпошлину в размере "данные изъяты"., обратить взыскание на заложенное имущество - "данные изъяты", принадлежащий Чуркину Н.С., установив начальную продажную стоимость "данные изъяты"

Истец ООО Коммерческий банк "АлтайЭнергоБанк" ходатайствовал о рассмотрении данного дела в отсутствие своего представителя, на иске настаивают.

Ответчик Чуркин Н.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы данного гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по делу был заключен кредитный договор N N на покупку "данные изъяты", согласно которому Банк для оплаты части стоимости "данные изъяты", предоставил заемщику кредит в размере "данные изъяты", на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 20% годовых (л.д.12-16, 30-32).

Денежные средства по кредиту в соответствии с п. 2.3 кредитного договора были предоставлены Банком на расчетный счет заемщика.

В соответствии с п. 3.5.1 кредитного договора, ответчик обязан возвратить истцу полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. Согласно п. 5.1.1 кредитного договора заемщик осуществляет погашение задолженности по кредиту ежемесячно в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п. 6.1 кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и\или уплате процентов, истец вправе начислить ответчику пени в размере 0,3 процента от суммы невозвращенного кредита и\или неуплаченных процентов. В нарушение условий кредитного договора ответчик платежи в погашение основного долга, процентов и комиссии оплачивал Банку частично. Согласно п.3.2.7 договора в случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и\или потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, направив заемщику письменное уведомление.

Обязательства по Кредитному договору ответчиком Чуркиным Н.С. надлежащим образом не исполнялись. Это выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Истец направил ответчику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. Согласно п. 3.3 кредитного договора, заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении.

Сумма задолженности не оплачена ответчиком до настоящего времени. Согласно представленного расчета, сумма задолженности ответчика перед банком на ДД.ММ.ГГГГ составляет "данные изъяты"., в том числе: задолженность по кредиту- "данные изъяты" задолженность по уплате процентов- "данные изъяты"., неустойка невозвращенного кредита- "данные изъяты"., неустойка невозвращенных процентов- "данные изъяты"., что подтверждается материалами данного дела (л.д.35-40).

Суд проверил задолженность ответчика перед истцом, согласен с расчетом истца, находит его правильным. Размер задолженности ответчиком не оспорен. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, у истца имеются основания для предъявления требования о досрочном возврате долга с причитающимися процентами. Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитным договорам ответчиком не представлено, суд полагает, что требования истца являются законными и обоснованными.

В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору, Банком с ответчиком был заключен договор залога транспортного средства N

Согласно п.п. "данные изъяты" договора залога, в случае неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных ненадлежащим исполнением обеспеченных залогом обязательств, при этом залог обеспечивает исполнение всех обязательств заемщика перед Банком по кредитному договору (л.д. 22-26).

По договору залога "данные изъяты" от ДД.ММ.ГГГГ, в залог Банку передан "данные изъяты", залоговой стоимостью "данные изъяты"

В соответствии с п. 4.5 договора залога начальная продажная стоимость в случае обращения взыскания на предмет залога равна 80 процентам от залоговой стоимости предмета залог (л.д.25).

Согласно ст. 334, 348 ГК РФ, ст. 1 Закона РФ "О залоге" N от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ N 327-ФЗ), залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами. Заложенное имущество обладает особым статусом, при котором, кредитор (залогодержатель) вправе, в случае не исполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество.

Согласно договора о залоге с момента перехода к ответчику Чуркину С.Н. права собственности на автомобиль, на оплату которого выдан кредит, указанный "данные изъяты" признается находящийся в залоге у ООО "АлтайЭнергоБанк" для обеспечения исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ на данный автомобиль был наложен арест, иные ограничения на совершение каких-либо регистрационных действий, на основании определения Волоколамского городского суда в рамках данного дела (л.д.3).

В соответствии со ст. 334,337 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. Залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. Право залога возникает с момента заключения договора о залоге (ст. 341 ГК РФ).

В соответствии со ст. 346 ГК РФ залогодатель вправе, если иное не предусмотрено договором и не вытекает из существа залога, пользоваться предметом залога в соответствии с его назначением, однако отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу либо иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Право на обращение взыскания на предмет залога в случае невыполнения заемщиком обязательств по возврату любой части кредита или неуплаты процентов установлено в п.4.1 Кредитного договора, заключенного Банком с Чуркиным Н.С.

В связи с тем, что имеет место систематическое нарушение сроков внесения платежей Чуркиным Н.С., нарушение обеспеченного залогом обязательства значительно и размер требований залогодержателя соразмерен стоимости заложенного имущества, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество обосновано и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с ч.ч. 1, 10 ст. 28.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N "О залоге" реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов; начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случае обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.

Принимая во внимание указанные положения закона, суд определяет порядок реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов, и считает необходимым установить его начальную продажную цену в соответствии с п. 4.5 договора о залоге, где зафиксировано, с согласия сторон договора, что начальная продажная стоимость "данные изъяты" в случае обращения взыскания на предмет залога равна 80 процентам от залоговой стоимости предмета залога, что составляет "данные изъяты"

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину, уплаченную ими при подаче искового заявления в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Чуркина Н. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца "адрес", зарегистрированного по адресу: "адрес" в пользу ООО КБ "АлтайЭнергоБанк" задолженность по кредитному договору N N от ДД.ММ.ГГГГ в размере "данные изъяты" и расходы по оплате государственной пошлины в размере "данные изъяты"

Обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ "АлтайЭнергоБанк по договору залога "данные изъяты" N N от ДД.ММ.ГГГГ "данные изъяты", принадлежащее на праве собственности Чуркину Н. С.: "данные изъяты" определив способ ее реализации путем проведения продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости "данные изъяты"

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Московский областной суд через Волоколамский городской суд Московской области.

Судья Капцова Т.Ю.