Определение Волоколамского городского суда Московской области от 21 июня 2012 г.
(Извлечение)
Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.
При секретаре Новожиловой М.С.
С участием истца Осипова Г.В.
Представителя истца Мельниковой И.Г.,
Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осипова Г. В. к Осиповой Е. М., Рязановой Н. И. о признании недействительным договора купли-продажи, о применении последствия недействительности ничтожной сделки,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратился Осипов Г.В. с иском к Осиповой Е.М., Рязановой Н.И., в котором просит признать недействительным договор купли-продажи земельного участка N площадью "данные изъяты" кв.м., расположенного по "адрес" с подведенными коммуникациями и строением на нем, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Осиповой Е.М. и Рязановой Н.И., применить последствия недействительности ничтожной сделки, обязав стороны возвратить все полученное по недействительной сделке, а именно ответчика Рязанову Н.И., ответчику Осиповой Е.М. земельный участок N площадью "данные изъяты" кв.м., расположенный по "адрес" с подведенными коммуникациями и строением на нем, а ответчика Осипову Е.М. ответчику Рязановой Н.И. денежные средства, полученные за продажу указанного земельного участка с подведенными коммуникациями и строением на нем.
В судебном заседании Осипов Г.В. обратился к суду с ходатайством об оставлении искового заявления без рассмотрения по тем основаниям, что в производстве "адрес" "адрес" находится гражданское дело по иску Осипова Г.В. к Осиповой Е.М. о разделе совместно нажитого имущества путем передачи в собственность Осиповой Е.М. земельного участка N площадью "данные изъяты" кв.м., расположенного по "адрес" стоимостью "данные изъяты" рублей, о взыскании с ответчика Осиповой Е.М. в пользу истца Осипова Г.В. в качестве компенсации за переданный ей участок, денежной суммы в размере "данные изъяты" рублей.
Представитель истца Мельникова И.Г. в судебном заседании заявленное ходатайство истца Осипова Г.В. об оставлении искового заявления без рассмотрения поддержала.
Рассмотрев заявленные исковые требования, заслушав объяснения истца Осипова Г.В., представителя истца Мельниковой И.Г., изучив материалы дела, суд считает, что заявленное ходатайство Осипова Г.В. об оставлении искового заявления без рассмотрения подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с правилами ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В виду того, что в производстве "адрес" имеется гражданское дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, исковое заявление Осипова Г.В. надлежит оставить без рассмотрения по правилам ст. 222 ГПК РФ, по которым суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Осипова Г. В. к Осиповой Е. М., Рязановой Н. И. о признании недействительным договора купли-продажи, о применении последствия недействительности ничтожной сделки оставить без рассмотрения, поскольку в производстве "адрес" имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Разъяснить истцу право обращения в суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Волоколамский городской суд "адрес" в течение 15 дней.
СУДЬЯ: В.С.ОШУРКО.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.