Судья Воскресенского городского суда "адрес" Калинин О.В., рассмотрев в открытом заседании, при секретаре Гунько А.П., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1, "данные изъяты",
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил потребление наркотических средств без назначения врача, являясь иностранным гражданином, при следующих обстоятельствах:
"дата" примерно в 16:30 ФИО1, по адресу: "адрес", употреблял без назначения врача наркотическое средство " "данные изъяты"", которое изготавливается кустарным способом в домашних условиях, при смешивании таблеток " "данные изъяты"", йода, красного фосфора и бензина.
В судебное заседание ФИО1, несмотря на имеющееся в деле обязательство о явке (л.д. N), не явился, в связи с чем, суд принял решение о рассмотрении дела без его участия.
Из письменных объяснений ФИО1 следует, что он "дата" около 16:30, находясь по адресу: "адрес", употреблял наркотическое средство дезоморфин.
Помимо показаний самого ФИО1, вина последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, то есть потребление наркотических средств без назначения врача, совершенное иностранным гражданином подтверждается материалами дела, а именно:
- протоколом 15/3/21/29-8 об административном правонарушении от "дата", согласно которому ФИО1 "дата" около 16:30, являясь иностранным гражданином, употреблял наркотическое средство "дезоморфин" без назначения врача (л.д. N);
- протоколом об административном задержании (л.д. N);
- врачебным свидетельством о состоянии здоровья N от "дата" (л.д. N) и протоколом медицинского освидетельствования N (л.д. N), которыми у ФИО1 обнаружены клинические признаки наркотического опьянения;
- заключением судебно-химческого исследования от "дата", согласно которому в моче ФИО1 обнаружен дезоморфин (л.д. N);
- копией паспорта гражданина Р. Узбекистан на имя ФИО1 (л.д. N).
Изучив материалы дела и оценив доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 нашла свое полное и объективное подтверждение, в связи с чем его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, то есть потребление наркотических средств без назначения врача, совершенное иностранным гражданином.
Вместе с тем, ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ предусматривает, что постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
Учитывая, что срок давности для привлечения к административной ответственности истек, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.5, 24.5, 29.1, 29.4, 29.6 - 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд "адрес" в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Председательствующий
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.