Решение Дмитровского городского суда Московской области от 13 июня 2012 г. по делу N 2-1943/2012

Дмитровский городской суд Московской области в составе: судьи Валовой Н.А., при секретаре судебного заседания Цыгановой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бакиной В.П., Карулиной Г.П. к ИФНС России по г. Дмитрову о признании права собственности

УСТАНОВИЛ

Истицы просят суд признать право собственности в равных долях "адрес", ссылаясь на то, что дом принадлежал их матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок при доме ими было оформлено в порядке наследования по завещанию. В связи с тем, что она на дом отсутствуют правоустанавливающие документы, оформить наследственные права на дом не представилось возможным.

Ответчик представитель ИФНС России по г. Дмитрову о дне слушания дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, мнение по иску не выражено.

Суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, после её смерти открылось наследство на дом и земельный участок N в д. "адрес".

При жизни ФИО6 было составлено завещание, в соответствии с которым из принадлежащего ей имущества завещала земельный участок площадью 2000 кв.м. при "адрес" д. "адрес": Карулиной Г.П. 3/4 доли, Бакиной В.П. 1/4 доли. Истицы в установленный срок обратились с заявлениями к нотариусу и им были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок: Бакиной В.П. - ДД.ММ.ГГГГ, Карулиной Г.П. ДД.ММ.ГГГГ.

Находящийся на земельном участке "адрес" в завещание не указан и подлежит наследованию по закону.

Наследниками по закону являются дочери ФИО6 - истицы по делу, в пользу которых ею было составлено и завещание в отношении земельного участка.

К настоящему времени на дом, который был построен родителями истиц в ДД.ММ.ГГГГ году, правоустанавливающих документов не сохранилось.

Поскольку земельный участок к дому N в д. "адрес" выделялся в ДД.ММ.ГГГГ году как собственнику указанного дома, то надлежит признать, что "адрес" д. "адрес" является наследственным имуществом.

За истица, как за наследниками по закону надлежит признать право собственности на дом в равных долях, т.е. по 1/2 доли за каждой.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 218, 1142, 1152 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать за Бакиной В.П. и Карулиной Г.П. право собственности в равных долях по 1/2 доли за каждой на "адрес" д. "адрес".

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца через Дмитровский горсуд

судья