Решение Дмитровского городского суда Московской области от 02 мая 2012 г.

Решение Дмитровского городского суда Московской области от 02 мая 2012 г.
(Извлечение)

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Федюшкиной Л.Н.

при секретаре Левченко Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мошкиной О.А. к Обществу с ограниченной ответственностью "Лоранмебель" о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной за товар денежной суммы, взыскании неустойки за неисполнение договора купли-продажи мебели, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной за товар денежной суммы, взыскании неустойки за неисполнение договора купли-продажи мебели, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила с ООО "Лоранмебель" договор купли-продажи мебели N, стоимостью "данные изъяты". По договору истица произвела предоплату в размере "данные изъяты" остальную сумму оплатил банк "БНП ПАРИБА Банк", который предоставил ей потребительский кредит в размере "данные изъяты" полная стоимость кредита составила "данные изъяты". Ответчик обязался поставить истице мебель в срок не позднее 60 рабочих дней со дня внесения предоплаты за товар. Истицей все условия договора купли-продажи были выполнены, при этом, ответчик до настоящего времени мебель истице не поставил. Направленная истицей претензия оставлена ответчиком без ответа. В связи с этим, истица просит расторгнуть договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ней и ответчиком, взыскать с ответчика уплаченную за товар денежную сумму в размере "данные изъяты"., неустойку за просрочку выполнения условий договора в размере 0,5% в день от суммы предоплаты со дня срока поставки товара - ДД.ММ.ГГГГ до дня обращения в суд - ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме "данные изъяты"., неустойку за нарушение требований о поставке товара в размере 1% за каждый день просрочки от суммы заказа со дня получения претензии - ДД.ММ.ГГГГ до дня обращения в суд - ДД.ММ.ГГГГ в сумме "данные изъяты"., компенсировать причиненный истице моральный вред, который она оценивает в "данные изъяты" а также рассмотреть вопрос о наложении на ответчика штрафа в соответствии с п.6 ст.13 Закона "О защите прав потребителей".

Истица в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ООО "Лоранмебель" в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки, о причинах неявки суд не известил, возражений на иск суду не представил.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по делу Мошкиной О.А. и ООО "Лоранмебель" заключен договор купли-продажи мебели N, в соответствии с которым ответчик обязался передать в собственность истицы мебель согласно перечня в счет-заказе, являющегося неотъемлемой частью договора купли-продажи, а истица обязалась принять мебель и оплатить её стоимость. Согласно счет - заказа N от ДД.ММ.ГГГГ общая стоимость товара - мебели составила "данные изъяты". (л.д.11). Истицей произведена ответчику предоплата в размере "данные изъяты". (л.д.13). Остальная сумма в размере "данные изъяты". оплачена банком ЗАО "БНП ПАРИБА Банк" на основании заключенного между банком и истицей Мошкиной О.А. договора о предоставлении целевого потребительского кредита N от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7). Согласно данного кредитного договора полная стоимость кредита составила "данные изъяты"., из которых "данные изъяты". - сумма кредита и "данные изъяты". - проценты, переплата по кредиту). В настоящее время истец кредит выплачен в полном объеме. Таким образом, истицей на приобретение мебели затрачены денежные средства в размере "данные изъяты"

По условиям договора купли-продажи ответчик ООО "Лоранмебель" принял на себя обязательства осуществить поставку мебели на свой склад, расположенный по адресу: "адрес", в срок не позднее 60 рабочих дней со дня внесения истицей предоплаты за мебель.

Истицей условия договора купли-продажи исполнены в полном объеме, в свою очередь ответчик в нарушение условий договора, своих обязательств не выполнил, мебель истице до настоящего времени не поставил.

В связи с этим, истица ДД.ММ.ГГГГ направила в адрес ответчика претензию, которая была получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-20), и оставлена ответчиком без ответа.

Согласно ст.23.1. Закона РФ от 07.02.1992 года N2300-1 (ред. от 18.07.2011) "О защите прав потребителей" договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента, суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

В судебном заседании нашел свое подтверждение факт нарушения ответчиком ООО "Лоранмебель" прав истицы Мошкиной О.А. как потребителя.

В связи с этим, суд полагает удовлетворить требования истицы о расторжении договора купли-продажи, взыскании с ответчика в пользу истицы денежных средств в размере "данные изъяты"., уплаченных по договору за мебель.

Что касается требований истицы о взыскании с ответчика неустойки в сумме "данные изъяты". за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (148 дней) в размере 0,5 процента, и неустойки в сумме "данные изъяты" за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (58 дней) в размере 1%, то суд полагает, с учетом применения ст.333 ГК РФ, предусматривающей, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку, полагает взыскать с ответчика ЗАО "ИМК" в пользу истицы Мошкиной О.А. неустойку в размере "данные изъяты"., считая указанный размер неустойки соразмерным последствиям нарушения ответчиком обязательства.

В соответствии со ст.15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Требования истицы о компенсации морального вреда в размере "данные изъяты" суд находит завышенными, считает возможным взыскать с ответчика в счет возмещения истице морального вреда в размере "данные изъяты"

Ч.5 ст.13 Закона РФ от 07 февраля 1992 года N2300-1 "О защите прав потребителей" предусмотрено, что требования потребителя об уплате неустойки (пени), предусмотренной законом или договором, подлежат удовлетворению изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в добровольном порядке.

В силу ч.6 ст.13 вышеупомянутого закона следует, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Исходя из указанной нормы закона, учитывая, что ответчик в добровольном порядке требования истицы не исполнил, претензия истицы принята ответчиком ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), и оставлена ответчиком без удовлетворения, суд полагает взыскать с ответчика ООО "Лоранмебель" в доход местного бюджета штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований истицы, как потребителя, в сумме "данные изъяты"

При подаче в суд иска истицей государственная пошлина не оплачена в силу п.4 ч.2 ст.333.36 НК РФ. Поскольку исковые требования истицы удовлетворены судом частично, к взысканию с ответчика в пользу истицы подлежит сумма в размере "данные изъяты"., размер госпошлины от этой суммы составляет "данные изъяты" и к взысканию подлежит моральный вред в размере "данные изъяты"., размер госпошлины будет составлять "данные изъяты" то в силу ст.103 ГПК РФ с ответчика ООО "Лоранмебель" в доход государства надлежит взыскать госпошлину в размере "данные изъяты"

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.13,15,23.1 Закона РФ от 07.02.1992 года N2300-1 (ред. от 18.07.2011) "О защите прав потребителей", ст.333 ГК РФ, ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мошкиной О.А. удовлетворить частично.

Расторгнуть договор N от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи мебели, заключенный между Мошкиной О.А. и Обществом с ограниченной ответственностью "Лоранмебель".

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Лоранмебель" в пользу Мошкиной О.А. уплаченную за товар денежную сумму в размере "данные изъяты" неустойку в размере "данные изъяты" компенсацию морального вреда в размере "данные изъяты" а всего взыскать "данные изъяты"

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Лоранмебель" государственную пошлину в доход государства в размере "данные изъяты"

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Лоранмебель" в доход местного бюджета штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в сумме "данные изъяты"

В остальной части иска Мошкиной О.А. к Обществу с ограниченной ответственностью "Лоранмебель" о взыскании неустойки, морального вреда, - отказать.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в течение 7 дней со дня вручения копии решения, путем подачи заявления в Дмитровский городской суд Московской области об отмене решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с подачей жалобы через Дмитровский городской суд Московской области.

Судья: