Постановление Дмитровского городского суда Московской области от 13 июня 2012 г. по делу N 5-414

Судья Дмитровского городского суда Московской области Бандура Д.Г., в порядке, предусмотренном ст.23 ч.1 КоАП РФ, рассмотрев с участием законного представителя юридического лица ООО "СтройДом" - Генерального директора ООО Слободян П.П.

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.15 ч.1 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО "СтройДом" юридический адрес: "адрес", осуществляющее строительство многоэтажного жилого дома по адресу: "адрес"

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 00 мин. в ходе проведения проверки с целью выявления и пресечения правонарушений в сфере миграционного законодательства на территории РФ, сотрудниками отделения N отдела контроля за пребыванием иностранных граждан N УФМС России по "адрес", по адресу: "адрес" (территория строительства многоэтажного жилого дома) выявлено, что юридическое лицо ООО "СтройДом" с ДД.ММ.ГГГГ допустило к работе в качестве подсобного рабочего иностранного гражданина - гражданина Республики Таджикистан ФИО3, не имеющего разрешения на работу на территории "адрес", но обязанного иметь таковое, чем допустило нарушение требований ст.13 Федерального закона РФ "О правовом положении иностранных граждан в Российской федерации" N 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, юридическое лицо ООО "СтройДом" совершило привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом.

Законный представитель ООО "СтройДом" -Слободян П.П. подтвердил изложенные обстоятельства и пояснил, что ООО "СтройДом" в настоящее время осуществляет строительство многоэтажного 9-ти подъездного жилого дома в "адрес" на основании договора субподряда. Они действительно в связи с производственной необходимостью с ДД.ММ.ГГГГ привлекли к работе в качестве подсобных рабочих иностранных граждан, у которых не оказалось разрешения на работу на территории "адрес". Данные иностранные граждане выполняли строительные работы в первом, втором, третьем, восьмом и девятом подъездах дома. Данное нарушение было ими допущено впервые.

Факт совершения юридическим лицом ООО "СтройДом" административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.15 КоАП РФ в отношении ООО "СтройДом";

-письменным объяснением ФИО3 о том, что он с ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в ООО "СтройДом" на объекте, расположенном по адресу: "адрес" Трудовой договор с ним не заключали, работал он по устной договоренности, заработная плата была назначена сдельная. Разрешения на работу на территории "адрес" у него нет, и за ним он не обращался. ДД.ММ.ГГГГ он был задержан при исполнении своих трудовых обязанностей на указанном объекте;

-рапортом инспектора отделения N ОКПИГ N УФМС РФ по МО ФИО4 о выявленном правонарушении;

-копией договора N-ПД на выполнение субподрядных работ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ООО "СтройДом" принимает на себя обязательства выполнить собственными силами и средствами, с использованием материалов и механизмов подрядчика комплекс работ по устройству кирпичной кладки наружных стен и внутренних перегородок, шахт дымоудаления на объекте: 17-ти этажный 9-ти подъездный жилой комплекс по адресу: "адрес"

Квалификацию действий юридического лица ООО "СтройДом" по ч.1 ст.18.15 КоАП РФ суд находит правильной, т.к. указанное юридическое лицо допустило до работы на предприятии иностранного гражданина, не имеющего разрешения на право работы в "адрес", хотя такое разрешение требуется в соответствие со ст.13 Федерального закона РФ "О правовом положении иностранных граждан в Российской федерации" N 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая, что выявленные нарушения миграционного законодательства являются существенными, и менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, суд в соответствие со ст.3.12 КоАП РФ полагает назначить юридическому лицу наказание в виде административного приостановления деятельности - приостановления строительных работ ООО "СтройДом", производимых в первом, втором, третьем, восьмом и девятом подъездах строящегося многоэтажного жилого дома по адресу: "адрес"

На основании ст.18.15 ч.1, ст. 3.12, ст.ст. 29.9-29-11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать

юридическое лицо ООО "СтройДом" виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.15 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности, а именно: - приостановить производство строительных работ, производимых ООО "СтройДом" в первом, втором, третьем, восьмом и девятом подъездах строящегося многоэтажного жилого дома по адресу: "адрес",

сроком на 20 (двадцать) суток.

Исполнение постановления суда в соответствие со ст. 32.12 КоАП РФ возложить на Дмитровское подразделение ГУ Федеральной Службы судебных приставов по "адрес".

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья: