Решение Советского районного суда г.Томска от 23 июля 2012 г.

Решение Советского районного суда г.Томска от 23 июля 2012 г.
(Извлечение)

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Советский районный суд г. Томска в составе

председательствующего Васильковской О.В.,

при секретаре Галимовой Р.Д.,

с участием:

представителя истца Энгельке А.В., действующего на основании доверенности, на основании доверенности от 17.11.2011,

рассмотрев 23 июля 2012 в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Простомолотовой Г.А. к Администрации города Томска о включении в состав наследства земельного участка и признании в порядке наследования за ней права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Простомолотова Г.А. обратилась с иском к Администрации города Томска, в котором с учетом уточнения исковых требований просила о включении в состав наследства М умершего ДД.ММ.ГГГГ земельного участка площадью 2100 кв.м., находящегося по адресу г. "адрес"

В обоснование указала, что Мыцков А.М. являлся отцом истца, при жизни, отец уполномочил посредством нотариально удостоверенной доверенности истца на регистрацию права собственности на спорный земельный участок, предоставленный М на праве пользования для ведения личного подсобного хозяйства. Истец еще при жизни своего отца обратилась с заявлением о регистрации права собственности на данный земельный участок на имя М в Росрегистрацию, документы были приняты, но отец умер, и истец не смогла зарегистрировать право в установленном законом порядке.

Изначально просила включить в состав наследства жилое помещение по адресу "адрес", в последующем изменила требования и просила включить в состав наследства, открывшегося после смерти М умершего ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 2100 кв.м., находящегося по адресу "адрес".44 и признать за истцом право собственности на данный земельный участок в порядке наследования.

Истец в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Просил о рассмотрении дела в отсутствие с участием своего представителя. В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил о рассмотрении дела в отсутствие истца.

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы иска с учетом изменений. Указал, что раз М выразила свою волю на регистрацию земельного участка, значит ему принадлежит право собственности на него и требования истца подлежат удовлетворению.

Представитель ответчика Литвина Е.С. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, что суд находит возможным. Представила отзыв, из которого следует, что требования не признала, указала, что в материалах дела отсутствует достаточная совокупность доказательств, подтверждающих факт принадлежности наследодателю земельного участка.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом; каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами; право наследования гарантируется (статья 35, части 1, 2 и 4).

Право наследования, закрепленное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам) и включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение, однако само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства, - основания возникновения таких прав определяются законом, каковым в настоящее время является Гражданский кодекс Российской Федерации (Раздел V "Наследственное право"), который регламентирует в том числе наследование отдельных видов имущества.

В соответствии со статьей 1110 ГК Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. Наследование, таким образом, относится к числу производных, т.е. основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей.

Определяя состав наследственного имущества, статья 1112 ГК Российской Федерации предусматривает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Прежде всего, имеется правило в отношении вещей. В нем устанавливается, что в состав наследства "входят принадлежавшие наследодателю... вещи". Следовательно, требуется, чтобы вещи принадлежали наследодателю. Это - вывод из более общего правила, согласно которому "в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству" (п. 2 ст. 218 ГК). Говоря в общем виде о вещах, статья 1112 ГК РФ охватывает как недвижимые, так и движимые вещи (ст. 130 ГК).

В соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 N 122-ФЗ (ред. от 17.07.2009) "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (принят ГД ФС РФ 17.06.1997) право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации (п. 1 ст. 4), а названная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права (п. 1 ст. 2).

Часть 1 ст. 1112 ГК РФ устанавливает также момент, на который вещи должны принадлежать наследодателю для того, чтобы быть включенными в состав наследства. Этот момент - день открытия наследства (ст. 1113 и 1114 ГК РФ).

Согласно п.8 постановления пленума верховного Суда РФ от 29 мая 2012г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии оформленных документов. Подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечении срока принятия наследства ( статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено,- также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Пункт 82 указанного постановления Пленума ВС РФ предусматривает, что суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства ? на праве постоянного (бессрочно) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 ( абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса РФ" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок.

Судом установлено, что земельный участок предоставлялся М для ведения личного подсобного хозяйства, что следует из выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ (.л.д.12)

Согласно кадастровому паспорту земельного участка по адресу "адрес".44 от ДД.ММ.ГГГГ N/-67623 правообладателем земельного участка с кадастровым N:21:0116001:96, площадью 2100 кв.м.является М, вид права - постоянное (бессрочное) пользование.

Согласно свидетельству о смерти, М, умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.8)

Из свидетельства о рождении ЭК N следует, что отцом Мыцковой Г.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. является М.

Из свидетельства о заключении брака 11-ЭК N следует, что Мыцкова Г.А. ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с Простомолотовым В.Ф. и после регистрации брака ей была присвоена фамилия Простомолотова.

По заявлению о принятии наследства от 14.12.2011 года (л.д.31) истец просила выдать ей свидетельство о праве на наследство на следующее имущество- жилой дом и земельный участок расположенные в "адрес".44.

Согласно справке из архивного отдела Администрации Томского района от 19.07.2012г. N отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на земельный участок по адресу "адрес". При этом сообщают, что до 1991года по действующему законодательству земля предоставлялась гражданам на праве постоянного бессрочного пользования.

Из ответа Администрации муниципального образования "Корниловское сельское поселение"от 05.07.2012г. следует, что в похозяйственной книге N22 на стр. 2, л.сч.759 д. Заварзино Корниловского сельского совета народных депутатов Томского района, Томской области за 1983-1985 года имеется запись о наличии земли находящейся в личном пользовании умершего гр. Мыцкова А.М. площадью ( в сотых гектара) 0,21 га.

Согласно доверенности от 02.06.2011г. Мыцков А.М. уполномочил П быть его представителем в компетентных органах г. Томска при решении всех вопросов, связанных с оформлением и получением документов, подтверждающих его право собственности на жилой дом и земельный участок находящиеся по адресу: "адрес". Для чего предоставил право подавать необходимые документы, заявления, получать справки, разрешения, получать дубликаты утраченных документов, подписывать акты, получать согласования, постановления, решения, быть моим представителем в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области, Администрации Томска и её структурных подразделениях, Томском филиале ФГУП "Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ", ФГУ "земельная кадастровая палата"по томской области, ОГУ "Государственный архив томской области", других учреждениях и организациях, оплачивать все необходимы сборы и платежи, оформить, подписать и получить межевое дело, кадастровый паспорт указанного земельного участка, подписать проект территориального землеустройства, акт согласования границ, оформить и получить кадастровый паспорт и иную необходимую техническую документацию на указанный жилой дом, подписывать и представлять декларации об объектах недвижимости, регистрировать все необходимые документы и права в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области, в том числе произвести государственную регистрацию права собственности, с правом подачи заявления о государственной регистрации, получении сообщения о приостановлении государственной регистрации, постановления об отказе в государственной регистрации, внесения изменений в записи ЕГРП, получения выписок из ЕГРП, внесения изменений в документы, получить свидетельство о государственной регистрации права, другие правоустанавливающие документы, расписаться за меня и выполнить все действия и формальности, связанные с данным поручением.

22.09.2011г. Простомолотова Г.Ф. подала заявление в Управление ФСГР кадастра и картографии по Томской области о регистрации права собственности на земельный участок по адресу: "адрес", кадастровый номер N. Согласно расписки из указанного управления документы были приняты 22.09.2011г. о чем в книгу учета входящих документов N внесена запись N.

Таким образом, ко дню смерти Мыцкова А.М. были поданы все документы для оформления права собственности на спорный земельный участок, чего стороны не отрицают. Указание представителя истца о том, что земельный участок принадлежал Мыцкову А.М. на праве собственности хотя данное право и не зарегистрировано, т.к. наличие доверенности у истца от Мыцкова А.М. на оформление всех сделок и представления его интересов во всех органах и организациях является доказательством того, что Мыцков А.М. выразил свою волю на оформление права собственности на землю, а, значит, стал собственником, в т.ч. и потому, что право постановки на регистрационный учет как имущественное право также переходит по наследству судом принимается. Суд так же приходит к выводу о том, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 ( абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса РФ" права зарегистрировать право собственности на указанный земельный участок.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, земельный участок, местоположение которого "адрес" площадью 2100 кв.м., кадастровый номер N может быть включен в с состав наследства М, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а следовательно за Простомолотовой Г.А. может быть признано в порядке наследования право собственности на указанный земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Простомолотовой Г.А. подлежат удовлетворению.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти М, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 2100 кв.м., кадастровый номер N расположенного : "адрес".

Признать право собственности Простомолотовой Г.А. на земельный участок площадью 2100 кв.м., кадастровый номер N расположенного по адресу: "адрес".

Решение является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним в отношении земельного участка площадью 2100 кв.м., кадастровый номер N, расположенного : "адрес".

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд города Томска в течение месяца.

Судья:

На момент опубликования решение не вступило в законную силу.