Определение Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 04 июня 2012 г. по делу N 2-2509/2012

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Бадамшиной Л.В.,

при секретаре Горбун А, рассмотрев гражданское дело по иску Чегодайкина "Иные данные" к Лобанову "Иные данные" о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Истец Чегодайкин В.Н. обратился в Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, в котором просит суд взыскать с Лобанова А.С. "Иные данные", а также судебные расходы.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности, так как Лобанов А.С. зарегистрирован по адресу: "адрес"

Участники процесса не возражали против передачи дела по подсудности.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, приходит к следующему.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В случае, когда отсутствуют данные о месте жительства гражданина, его местом жительства, признается последнее известное место жительства.

В исковом заявлении истцом был указан адрес ответчика Лобанова А.С. "адрес". Зарегистрирован он по адресу: "адрес". Согласно п. 1 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года N 713 Регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условия для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В соответствии с п. 3 вышеприведенных правил местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма) либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Таким образом, судом установлено, что ответчик находится в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга, т.е. в силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление было принято к производству Верх-Исетским районным судом с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 33 ч.2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поэтому, суд считает, что данное гражданское дело подлежит передачи в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга по месту нахождения ответчика для рассмотрения по подсудности.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 28, 33, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Чегодайкина "Иные данные" к Лобанову "Иные данные" о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, для рассмотрения по существу по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд с подачей частной жалобы через суд, вынесший определение.

Судья