Постановление Верховного суда Республики Марий Эл от 10 июля 2012 г.

Постановление Верховного суда Республики Марий Эл от 10 июля 2012 г.
(Извлечение)

Председатель Верховного Суда Республики Марий Эл Давыдов А.С., рассмотрев жалобу защитника Кошкина А.М. Кошкина М.И. на постановление мирового судьи судебного участка N 1 г. Волжска Республики Марий Эл от 26 декабря 2011 года и решение судьи Волжского городского суда Республики Марий Эл от 25 января 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении

Кошкина А. М., "дата" года рождения, проживающего по адресу: ...

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 1 г. Волжска Республики Марий Эл от 26 декабря 2011 года Кошкин А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 10 месяцев.

Решением судьи Волжского городского суда Республики Марий Эл от 25 января 2012 года постановление мирового судьи N 1 г. Волжска от 26 декабря 2011 года оставлено без изменения, жалоба Кошкина А.М. - без удовлетворения.

В жалобе, поступившей в Верховный Суд Республики Марий Эл в порядке надзора 4 июня 2012 года, защитник Кошкина А.М. Кошкин М.И. просит отменить состоявшиеся по делу об административном правонарушении судебные постановления, как незаконные и необоснованные.

8 июня 2012 года дело об административном правонарушении истребовано для изучения в порядке надзора в Верховный Суд Республики Марий Эл и поступило 19 июня 2012 года.

Изучив надзорную жалобу, материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

По общему правилу, лицо, совершившее административное правонарушение, не может быть привлечено к административной ответственности по истечении установленного статьей 4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Из материалов дела усматривается, что обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Кошкина А.М. дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, имели место 25 сентября 2011 года. Соответственно, срок давности привлечения к административной ответственности истекает 25 декабря 2011 года.

Истечение срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, по истечении срока давности привлечения к административной ответственности производство по делу об административном правонарушении в отношении Кошкина А.М. подлежало прекращению.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения в порядке надзора жалобы, протеста выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

Постановление мирового судьи судебного участка N 1 г. Волжска Республики Марий Эл от 26 декабря 2011 года вынесено за пределами срока давности привлечения к административной ответственности, что влечет признание его незаконным и подлежащим отмене.

При рассмотрении жалобы Кошкина А.М. судьей Волжского городского суда данным обстоятельствам не была дана надлежащая оценка, что влечет также отмену данного решения.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Кошкина А.М. подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

жалобу защитника Кошкина А.М. Кошкина М.И. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка N 1 г. Волжска Республики Марий Эл от 26 декабря 2011 года и решение судьи Волжского городского суда Республики Марий Эл от 25 января 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Кошкина А. М. отменить.

Производство по данному делу прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Председатель Верховного Суда

Республики Марий Эл А.С. Давыдов