Решение Верховного суда Республики Марий Эл от 16 июля 2012 г. по делу N 7п-15/2012

Судья Верховного Суда Республики Марий Эл Шабадарова Е.В.,

при секретаре Пузыревой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мухиной Ф.И на постановление судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 20 июня 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мухиной Ф. И., родившейся "дата", проживающей по адресу: ..., ... ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛА:

Постановлением судьи Йошкар-Олинского городского суда от 20 июня 2012 года Мухина Ф.И. признана виновной и подвергнута

административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее -КоАП РФ), за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Не согласившись с названным постановлением, Мухина Ф.И. обратилась с жалобой, указав, что просит постановление изменить, назначив ей наказание в виде штрафа. Вину она признала, характеризуется положительно, имеет постоянное место работы, к административной ответственности не привлекалась, приняла меры к возмещению ущерба. Ее работа связана с поездками на транспортном средстве, поэтому лишение права управления им повлечет для нее увольнение с работы.

В судебном заседании Мухина Ф.И. и ее защитник Ганенкова Р.Н. доводы жалобы поддержали, просили учесть предпенсионный возраст Мухиной Ф.И., а также необходимость возмещения потерпевшим морального вреда.

Выслушав Мухину Ф.И. и ее защитника, потерпевших ФИО ФИО1., изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести. Санкция статьи предусматривает наказание в виде штрафа в размере в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из материалов дела усматривается, что "дата" "дата" Мухина Ф.И., управляя транспортным средством "Форд Куга" г.н. N ..., на ..., в нарушение требований п.п. 8.1, 13.4 ПДД РФ, на регулируемом перекрестке при повороте налево по зеленому сигналу светофора не убедилась в безопасности маневра, не уступила дорогу автомашине "Hyundai Accent" г.н. N ... под управлением ФИО движущейся со встречного направления прямо. Произошло столкновение вышеуказанных автомобилей с последующим выездом автомашины "Hyundai Accent" на тротуар и наездом на пешехода ФИО1. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести.

Факт нарушения Мухиной Ф.И. Правил дорожного движения РФ и ее виновность в совершении дорожно-транспортного происшествия в жалобе не оспариваются и подтверждены совокупностью представленных доказательств.

Материалы дела свидетельствуют о том, что дело рассмотрено судом с соблюдением положений ст. 24.1 КоАП РФ и с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Оценка письменным материалам дела, равно как объяснениям участникам производства по делу, дана судом на основании и с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, всесторонне, полно и объективно.

В соответствии с ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания судом учтено признание Мухиной Ф.И. вины, раскаяние в содеянном и принятие мер к заглаживанию причиненного вреда потерпевшей ФИО2

Доводы Мухиной Ф.И. о том, что место ее работы находится в 7 километрах от места жительства не могут служить основанием для изменения постановления суда в части назначения наказания. Мухина Ф.И. состоит в браке, автомашина, которой она управляла в момент ДТП принадлежит ее мужу, достоверные и объективные доказательства невозможности осуществлять свои служебные обязанности без управления транспортным средством суду не представлены.

На основании изложенного, прихожу к выводу, что требования, предусмотренные ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении наказания судьей соблюдены, иных доводов, которые не были исследованы судьей и могли бы послужить основанием для изменения принятого решения, при рассмотрении дела не приведено.

Руководствуясь статьями 30.6, 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛА:

постановление судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 20 июня 2012 года оставить без изменения, жалобу Мухиной Ф. И. - без удовлетворения.

СудьяВерховного Суда

Республики Марий Эл Е.В.Шабадарова