Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного суда Республики Марий Эл от 05 июня 2012 г. по делу N 33-914

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:

председательствующего Волковой О.В.,

судей Путиловой О.Н., Бахтиной Е.Б.,

с участием прокурора Полозовой Т.В.,

при секретаре Волковой Е.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Вишневой Г.И. на решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 20 марта 2012 года, которым удовлетворены исковые требования администрации городского округа "Город Йошкар-Ола" и постановлено выселить Викторова В.Н., Вишневу Г.И. из жилого помещения - квартиры N ... в доме N ... по ... Республики Марий Эл.

Взыскать с Викторова В.Н., Вишневой Г.И. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ... руб.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Волковой О.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Администрация городского округа "Город Йошкар-Ола" обратилась в суд с иском к Викторову В.Н., Вишневой Г.И. о выселении без предоставления другого жилого помещения.

В обоснование иска истец указали, что на основании постановления мэра г.Йошкар-Олы В.Н.Н.., имеющему статус сироты, было предоставлено жилое помещение по адресу: .... После предоставления взамен указанного жилого помещения другого жилого помещения большей площадью В.Н.Н. с сыном выехал из жилого помещения по названному адресу и незаконно вселил в него ответчиков, которые не являются членами семьи В.Н.Н. и которым данное жилое помещение истец не предоставлял.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе Вишнева Г.И. просит отменить решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 20 марта 2012 года как незаконное и необоснованное. Указывает, что по делу не представлено доказательств проживания ее и Викторова В.Н. в спорном жилом помещении; не привлечен к участию в деле в качестве третьего лица В.Н.Н., права которого затрагиваются решением.

В соответствии со статьей 3271 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно апелляционной жалобы.

Выслушав объяснения Вишневой Г.И., ее представителя Симонова А.Г., поддержавших доводы жалобы, представителя администрации городского округа "Город Йошкар-Ола" Гусева А.М., просившего решение суда оставить без изменения, прокурора Полозову Т.В., полагавшей жалобу не подлежащей удовлетворению, обсудив доводы жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 70 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.

Как установлено судом и следует из материалов дела, В.Н.Н.., имеющему статус сироты, на основании постановления мэра г.Йошкар-Олы от 4 мая 2009 года N ... по договору социального найма было предоставлено жилое помещение по адресу: .... Указанное жилое помещение передано В.Н.Н. на основании акта передачи от 18 июня 2009 года.

На основании постановления администрации городского округа "Город Йошкар-Ола" от 15 апреля 2011 года N ... В.Н.Н. по договору социального найма предоставлено другое жилое помещение по адресу: ..., большей площадью.

В связи с предоставлением указанного жилого помещения 5 апреля 2011 года В.Н.Н. обязался освободить жилое помещение по адресу: ... со всеми совместно проживающими лицами, в том числе В.А.Н.., В.Г.И. Данное обязательство указанными лицами выполнено.

Согласно актам обследования от 13 октября 2011 года и от 27 января 2012 года в данном жилом помещении проживают Вишнева Г.И. и Викторов В.Н., не имеющие регистрации по месту жительства.

В.Н.Н. с заявлением о даче согласия на вселение указанных лиц в качестве членов своей семьи в администрацию городского округа "Город Йошкар-Ола" не обращался, такое согласие им получено не было.

При таких обстоятельствах вывод суда первой инстанции о том, что вселение ответчиков в спорное жилое помещение было осуществлено незаконно, является правильным. Разрешая спор, суд обоснованно применил статью 304 Гражданского кодекса Российской Федерации и удовлетворил иск.

Доводы жалобы о том, что ответчики никогда не проживали и в настоящее время не проживают в спорном жилом помещении, опровергаются материалами дела и пояснениями самих ответчиков о том, что данное жилое помещение является их единственным местом проживания.

В.Н.Н., первоначально привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица по инициативе истца, был исключен судом из числа третьих лиц в отсутствие возражений со стороны ответчиков, поскольку заявленные требования каких-либо его прав и законных интересов не затрагивают и нарушают. Постановленное судом решение также не влияет на права и обязанности указанного лица. В связи с этим соответствующий довод жалобы подлежит отклонению.

Иных доводов апелляционная жалоба не содержит.

На основании изложенного решение является законным и обоснованным, жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 20 марта 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Вишневой Г.И. - без удовлетворения.

Председательствующий Волкова О.В.

Судьи Путилова О.Н.

Бахтина Е.Б.