Постановление Верховного суда Республики Татарстан от 10 августа 2012 г.
(Извлечение)
Заместитель председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин, рассмотрев в порядке надзора жалобу генерального директора ООО "Казань-Шинторг" В.И. Литвина на решение судьи Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан от 15 мая 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП Российской Федерации, в отношении М.С. Равилова,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Верхнеуслонского района Республики Татарстан от 22 марта 2012 года водитель М.С. Равилов был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП Российской Федерации в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
Решением судьи Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан от 15 мая 2012 года это постановление отменено и производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
В надзорной жалобе законный представитель ООО "Казань-Шинторг" выражает несогласие с решением, просит его отменить и оставить без изменения постановление мирового судьи.
Изучив материалы дела и доводы законного представителя ООО "Казань-Шинторг", полагаю, что жалоба подлежит отклонению.
В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП Российской Федерации производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
Из дела усматривается, что событие, послужившее основанием для привлечения М.С. Равилова к административной ответственности, имело место 1 марта 2012 года.
Срок давности привлечения к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП Российской Федерации составляет три месяца (ч.1 ст.4.5 КоАП Российской Федерации).
Таким образом, к настоящему времени срок давности привлечения М.С. Равилова к административной ответственности истек.
Данное обстоятельство, а также факт отмены судьей районного суда постановления о привлечении этого лица к административной ответственности исключают возможность обсуждения в настоящее время вопроса о его виновности во вмененном ему ранее административном правонарушении и возможность отмены решения судьи районного суда по жалобе законного представителя ООО "Казань-Шинторг", которая фактически содержит утверждение о правомерности привлечения М.С. Равилова к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП Российской Федерации.
Следовательно, обжалуемое в надзорном порядке решение судьи районного суда пересмотру не подлежит; обратное повлечет ухудшение положения М.С. Равилова, что с точки зрения действующего законодательства об административных правонарушениях недопустимо.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
решение судьи Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан от 15 мая 2012 года оставить без изменения, а жалобу генерального директора ООО "Казань-Шинторг" В.И. Литвина без удовлетворения.
Заместитель председателя
Верховного Суда
Республики Татарстан М.М. Хайруллин
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.