Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан от 03 августа 2012 г. по делу N 22-5803

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Ананьева В.Е.,

судей Закировой Н.Г., Валеева Ф.Р.,

при секретаре Банниковой Т.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Гизатуллина Э.Р. на постановление Советского районного суда г. Казани от 18 июня 2012 года, которым условное осуждение в отношении

Гизатуллина Э.Р., родившегося "дата" в "адрес"

- по приговору "данные изъяты" от "дата" отменено и для отбывания назначенного приговором наказания он направлен в колонию-поселение.

Заслушав доклад судьи Закировой Н.Г., адвоката Горину Ю.И. в поддержку кассационной жалобы, прокурора Кропотова А.Г., полагавшего постановление оставить без изменения, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором "данные изъяты" от "дата" Гизатуллин Э.Р. осужден по части 1 статьи 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию в указанный орган.

Начальник филиала по Советскому району г. Казани ФКУ УИИ УФСИН России по РТ ФИО2 обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения в отношении Гизатуллина Э.Р. и исполнении назначенного приговором наказания, ввиду того, что Гизатуллин Э.Р. уклоняется от отбывания условного осуждения, в течение с 21 февраля 2012 года по 17 апреля 2012 года не являлся на регистрацию, имеет 2 официальных предупреждения об отмене условного осуждения, совершил административное правонарушение, подозревается в совершении повторного преступления.

Суд данное представление удовлетворил.

В кассационной жалобе осужденный Гизатуллин Э.Р. просит о пересмотре постановления, указывая, что административного правонарушения он не совершал, был задержан по подозрению в совершении кражи, после чего отпущен; регулярно являлся на регистрацию, после изменения адреса инспекции ходил на регистрацию к участковому инспектору полиции по месту жительства.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия находит постановление обоснованным.

В соответствии с частью 3 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Как следует из представленного материала, приговор вступил в законную силу 27 сентября 2011 года и в этот же день он поступил в уголовно-исполнительную инспекцию, 14 октября 2011 года осужденный был ознакомлен под роспись с возложенными на него обязанностями и с условиями отбывания условного осуждения, ему была установлена периодичность регистрации.

Однако 3 ноября 2011 года он был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 УК РФ, за что ему было объявлено предупреждение. Из регистрационного листа усматривается, что Гизатуллин Э.Р. в период с 21 февраля по 17 апреля 2012 года на регистрацию не являлся. Уважительных причин для неявки не имеется.

Поскольку Гизатуллин Э.Р. уклонялся от исполнения возложенных на него обязанностей, суд обоснованно пришел к выводу об отмене условного осуждения и направлении его в места лишения свободы для отбывания наказания, назначенного приговором суда.

Доводы осужденного о его неявке на регистрацию по причине незнания нового адреса инспекции опровергаются показаниями представителя УИИ ФИО3, согласно которым он сам позвонил Гизатуллину Э.Р. и сообщил новый адрес.

Приведенные осужденным в жалобе доводы о том, что он административное правонарушение не совершал, противоречат представленным материалам о его привлечении к административной ответственности.

Доводы Гизатуллина Э.Р. относительно необоснованности постановленного в отношении него приговора не могут быть предметом рассмотрения в данной стадии уголовного судопроизводства, поскольку обжалование вступившего в законную силу приговора производится в порядке Главы 48 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену постановления, не усматривается.

Оснований для отмены постановления Судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Советского районного суда г. Казани от 18 июня 2012 года в отношении

Гизатуллина Э.Р. оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи