Определение Верховного суда Республики Татарстан от 23 мая 2012 г. по делу N 77-677/2012

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.Р.Фатхутдинов, при секретаре судебного заседания Зиятдиновой А.М., рассмотрел жалобу защитника Зиганшина И.Ф. - Мухаметзянова А.И. (далее по тексту - заявитель) на решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 6 апреля 2012 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении Зиганшина И.Ф.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав з-ащитника Зиганшина И.Ф. - Мухаметзянова А.И., поддержавшего жалобу, ..., возражавшего против удовлетворения жалобы, судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ДПС ОР ГАИ города Набережные Челны от "дата" Зиганшин И.Ф. привлечен к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей.

Решением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 6 апреля 2012 года постановление оставлено без изменения.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан защитник Мухаметзянов А.И., действующий в интересах Зиганшина И.Ф., просит решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 6 апреля 2012 года отменить, производство по делу прекратить.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы.

Согласно ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.

В силу п.8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Из материалов дела усматривается, что "дата" в 12 часов 45 минут на "адрес" Зиганшин И.Ф., управляя автомобилем марки " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак ...., в нарушение пункта 8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, при совершении разворота не занял соответствующее крайнее левое положение на проезжей части и не уступил дорогу автомобилю " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак ...., двигавшемуся в прямом направлении.

Как следует из представленных материалов, эти обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: схемой места совершения административного правонарушения, объяснениями ... и самого Зиганшина И.Ф., а также рапортом инспектора ДПС ..., согласно которому, водитель автомобиля " "данные изъяты"" пытался совершить разворот, при этом не занял соответствующее крайнее левое положение, постановлением об административном правонарушении, в котором имеется подпись заявителя Зиганшина И.Ф. о том, что он наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание не оспаривает, от уплаты административного штрафа не отказывается, права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституцией РФ, ст.25.1 КоАП РФ ему разъяснены.

Указанные доказательства судьей были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах действия Зиганшина И.Ф. правильно квалифицированы по ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ.

Административное наказание назначено Зиганшину И.Ф. в пределах санкции ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ.

Доводы жалобы заявителя о том, что Правила дорожного движения были нарушены ..., не нашли своего подтверждения и были опровергнуты в ходе судебного рассмотрения дела, имеющимися доказательствами в материалах дела.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих безусловную отмену решения городского суда, при рассмотрении жалобы не установлено.

Решение судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30. 9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 6 апреля 2012 года по данному делу оставить без изменения, жалобу защитника Зиганшина И.Ф. - Мухаметзянова А.И. - без удовлетворения.

Судья Р.Р.Фатхутдинов