Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики от 10 июля 2012 г.

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики от 10 июля 2012 г.
(Извлечение)

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Спирина Е.Н.,

судей Дубовцева А.С. и Муллануровой Э.З.,

с участием прокурора Исмагиловой А.М.,

при секретаре Зелениной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске 10 июля 2012 года дело по кассационным жалобам осужденного Антонова А.Ю. на постановление "адрес" суда Удмуртской Республики от 17 апреля 2012 года, которым

Антонов А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, переведен из колонии - поселения в исправительную колонию строгого режима на не отбытый срок 4 месяцев 23 дня.

Заслушав доклад судьи Спирина Е.Н., изучив доводы кассационных жалоб, выслушав мнение прокурора Исмагиловой А.М. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Антонов А.Ю. приговором "адрес" суда УР от 25 января 2010 года осужден по п. "а", "б" ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением "адрес" суда Удмуртской Республики от 17 апреля 2012 года осужденный переведен для отбывания оставшейся части наказания в исправительную колонию строгого режима на не отбытый срок 4 месяцев 23 дня.

Срок наказания осужденный отбывает с 11 января 2010 года, конец срока 10 сентября 2012 года. 17 июня 2011 года Антонов А.Ю. прибыл в ФКУ "адрес" из ФКУ "адрес"

Администрация учреждения ФБУ "адрес" УФСИН России по УР обратилась в "адрес" суд УР с представлением о переводе осужденного на прежний вид режима содержания как злостного нарушителя режима отбывания наказания. Обосновано это тем, что осужденный за период отбывания наказания в колонии-поселении зарекомендовал себя с отрицательной стороны, принимает участие в общественной жизни отряда, на мероприятия воспитательного характера реагирует слабо, неоднократно поощрялся администрацией учреждения. Однако, 5 февраля 2012 года при проведении внепланового обыска на спальном месте данного осужденного был обнаружен и изъят сотовый телефон, сим-карта и зарядное устройство к сотовому телефону. За данное нарушение осужденный Антонов А.Ю. постановлением и.о.начальника учреждения был водворен в ШИЗО сроком на 15 суток и признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания по ч.1 ст. 116 УИК РФ. Администрация считает, что для своего исправления он нуждается в переводе на прежний режим содержания как злостный нарушитель установленного порядка отбывания наказания.

Суд удовлетворил указанное представление и перевел Антонова А.Ю. из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима на не отбытый срок 4 месяцев 23 дня.

В кассационных жалобах осужденный Антонов А.Ю. выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным. В обоснование своих доводов заявил, что изъятый на его спальном месте, под его подушкой сотовый телефон, сим-карта и зарядное устройство ему не принадлежат, в судебном заседании не были выяснены обстоятельства подтверждающие его виновность, в основу судебного решениям положены недопустимые доказательства, всему тому приводит доводы. Просит постановление отменить.

В возражении на кассационную жалобу старший помощник Удмуртского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях П.П.П. считает жалобу осужденного необоснованной, поскольку суд с учетом всех исследованных материалов обоснованно перевел Антонова А.Ю. в исправительную колонию строгого режима для дальнейшего отбывания наказания. Просит постановление суда оставить без изменения, а кассационные жалобы без удовлетворения.

Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы кассационных жалоб, выслушав мнение участников судебного разбирательства, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным, подлежащим оставлению без изменения.

Суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал совершенно верную юридическую оценку обстоятельствам дела, при этом судом учтены данные, характеризующие личность осужденного, мнение администрации исправительного учреждения и прокурора, а также сделан всесторонний учет данных о поведении осужденного за весь период отбывания наказания.

Злостным нарушением установленного порядка отбывания наказание в соответствии с ч.1 ст.116 УИК РФ является хранение запрещенных предметов, в том числе мобильных телефонов.

Из представленных суду материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ года в 19 часов 40 минут при проведении внепланового обыска в общежитии временного объекта осужденных ФКУ "адрес" в ФКУ "адрес" в комнате N "адрес" на спальном месте осужденного Антонова А.Ю. под подушкой обнаружены и изъяты: сотовый телефон "Samsung GT 1080i" imei 359755/03/485815/5, сим-карта сотового оператора "ТЕЛЕ-2" N 89701201010003903427, зарядное устройство к сотовому телефону. Постановлением и.о. начальника учреждения от 7 февраля 2012 года Антонов А.Ю. был водворен в штрафной изолятор и в порядке ч.1 ст.116 УИК РФ признан злостным нарушителем режима содержания за хранение запрещенных предметов.

Доводы жалобы Антонова А.Ю., судебная коллегия признает несостоятельными и неподлежащими удовлетворению, поскольку они не соответствуют действительности, в целом противоречат имеющимся в предоставленных материалах доказательствам, а именно рапорту N 75 инспектора отдела безопасности ФКУ "адрес" УФСИН России по УР Камышева А.А., акту изъятия мобильного телефона, сим-карты и зарядного устройства, постановлению о наложении дисциплинарного взыскания в виде водворения в ШИЗО, постановлению о признании осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, объяснениями самого осужденного Антонова А.Ю. от 6 февраля 2012 года, показаниям свидетелей К.О.Г. и Ж.Д.В. в судебном заседании.

Доводы жалобы об отрицании осужденным Антоновым А.Ю. принадлежности ему изъятого мобильного телефона, судебная коллегия признает несостоятельными, поскольку они даны с целью избежания предусмотренной уголовным законом ответственности и изменения режима содержания на более строгий.

Оснований не доверять материалу, предоставленному администрацией исправительного учреждения и считать его недостаточным для вынесения постановления, судебная коллегия не усматривает.

Постановление суда вынесено в соответствии с требованиями уголовно-исполнительного законодательства, в пределах компетенции, предоставленной суду законом. Решение мотивировано и принято с учетом конкретных обстоятельств, данных о личности осужденного.

Несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела и нарушений уголовно-процессуального закона, судом допущено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 17 апреля 2012 года в отношении Антонов А.Ю. оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий: Судьи: