Решение Оренбургского областного суда от 21 июня 2012 г. по делу N 12-90/2012

Судья Оренбургского областного суда Каширская Е.Н., при секретаре Бобылевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Козловой И.В. на постановление судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 04 мая 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Козловой И.В.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 04 мая 2012 года Козлова И.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ***.

В жалобе, поданной в Оренбургский областной суд, Козлова И.В. просит об изменении постановления судьи районного суда в части вида назначенного наказания. Просит назначить наказание в виде штрафа.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.

Основанием для привлечения Козловой И.В. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ послужило нарушение ею, как водителем транспортного средства, Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Положениями п. 8.1 ПДД РФ установлено, что перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает (п. 8.3 ПДД РФ).

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 02 апреля 2012 года в 18 часов 15 минут около дома N *** по ул. *** в г. Оренбурге Козлова И.В., управляя транспортным средством - автомобилем марки ***, г/н ***, в нарушение требований п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 8.3 ПДД РФ при съезде с дороги не уступила дорогу пешеходу, допустила наезд на него. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу Г.М.В. причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома дистального метафиза большеберцовой кости, закрытого перелома наружной лодыжки справа, ушиба правого локтевого сустава, плечевого сустава, грудной клетки слева, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и в жалобе заявителем не оспариваются.

Выводы, изложенные в постановлении о назначении Козловой И.В. административного наказания, о наличии в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, сделаны судьей районного суда на основании всестороннего полного и объективного исследования собранных по данному делу об административном правонарушении доказательств, в частности протокола об административном правонарушении, справки по дорожно - транспортному происшествию, протокола осмотра места совершения административного правонарушения, схемы места совершения административного правонарушения, признательных объяснений Козловой И.В., объяснений потерпевшей Г.М.В., заключения эксперта от 03.04.2012 года N ***, оцененных судьей районного суда по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах действия Козловой И.В. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Постановление о назначении Козловой И.В. административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, вынесено судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, для данной категории дел.

При этом, как усматривается из материалов дела, при назначении Козловой И.В. административного наказания судьей были соблюдены требования ст. 4.1 КоАП РФ.

Так, назначая Козловой И.В. административное наказание в виде лишения специального права, судья на основе всесторонней оценки содеянного и личности лица, привлекаемого к административной ответственности, пришел к выводу о действительной необходимости применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение (ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ), именно такой меры государственного принуждения, поскольку она с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

То обстоятельство, что Козлова И.В. после дорожно - транспортного происшествия оказала помощь пострадавшей, признала вину и раскаялась в содеянном, имеет на иждивении несовершеннолетних детей, было учтено судьей при определении вида и размера наказания, справедливо назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Из представленных материалов не усматривается, что при рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении судьей районного суда были допущены нарушения норм материального и (или) процессуального права.

При таких обстоятельствах оснований для отмены (изменения) постановления судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 04 мая 2012 года по жалобе Козловой И.В. не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 04 мая 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Козловой И.В. оставить без изменения, а жалобу Козловой И.В. - без удовлетворения.

Судья Оренбургского

областного суда Каширская Е.Н.