Кассационное определение СК по уголовным делам Оренбургского областного суда от 22 мая 2012 г. по делу N 22-2160/2012

Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего Черновой С.А.,

судей областного суда Ширмановой Л. И., Заводских А.Б.,

при секретаре Ермошкиной О.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу Ширмановой Л.И. по кассационной жалобе осуждённого Басова А.В. на постановление Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 03 февраля 2012 г. об оставлении ходатайства о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством без рассмотрения.

Заслушав доклад судьи Ширмановой Л.И., осуждённого Басова А.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурораДаньшина И.С., полагавшего постановление суда отменить, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

При подготовке к рассмотрению ходатайства осуждённого Басова А.В. о приведении приговора мирового судьи судебного участка N3 г. Новотроицка от 27.10.2011 в соответствие с действующим законодательством суд оставил ходатайство без рассмотрения, поскольку приговор не вступил в законную силу.

В кассационной жалобе осуждённый Басов А.В. просит постановление суда отменить, поскольку на момент рассмотрения ходатайства, приговор от 27.10.2011 вступил в законную силу, и ходатайство подлежало рассмотрению по существу.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене постановления суда.

Басов А.В. осуждён 27.10.2011 по ч.1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы; на основании ч.5 ст.69 УК РФ путём частичного сложения наказаний по последнему приговору и приговору от 19.08.2011 Октябрьского районного суда г. Орска назначено 4 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

29.11.2011 судом апелляционной инстанции, а 17.01.2012 кассационной инстанции Оренбургского областного суда приговор мирового судьи оставлен без изменения.

Таким образом, доводы жалобы осуждённого о том, что на момент принятия судом решения об оставлении его ходатайства без рассмотрения приговор от 27.10.2011 вступил в законную силу, соответствует действительности, а выводы суда в этой части являются ошибочными.

К такому выводу суд пришёл, учитывая справку начальника СИЗО N2 г. Орска о назначении на 17.01.2012 рассмотрения жалобы осуждённого в суде кассационной инстанции и докладной помощника судьи об отсутствии в спецчасти СИЗО N2 данных о результатах рассмотрения жалобы.

Вместе с тем, по смыслу закона и положений п.32 Постановления ПВС РФ от 20.12.2011 N21 суд возвращает материалы ходатайства осуждённому лишь в случае невозможности восполнения недостающих документов в судебном заседании; в случае отсутствия документов, которые обязана представить администрация учреждения или орган, исполняющий наказание, суд не вправе отказать в принятии ходатайства осуждённого, и оказывает содействие в сборе сведений, которые не могут быть получены осуждённым.

В данном случае, определение суда кассационной инстанции, имеющее значение для принятия законного решения по ходатайству осуждённого, могло быть истребовано и получено судом в сроки установленные законом для рассмотрения ходатайства и препятствий к этому не имелось.

Учитывая изложенное, судебная коллегия не может признать постановление суда законным и обоснованным, а поэтому подлежащим отмене в связи с нарушением требований ч.4 ст. 7 УПК РФ в соответствии с п. 2 ч.1 ст.379 УПК РФ.

Материал по ходатайству подлежит направлению в суд на новое рассмотрение, при котором необходимо устранить допущенные нарушения, принять законное и обоснованное.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 03 февраля 2012 года в отношении Басова А.В. отменить, материал по ходатайству направить на новое рассмотрение, ссационную жалобу осуждённого удовлетворить.

Председательствующий-

Судьи областного суда -