Решение Оренбургского областного суда от 05 июля 2012 г. по делу N 12-97/2012

Судья Оренбургского областного суда Новоженина О.Р., при секретаре Стельцовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу С.Т.Г. на постановление судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 18 мая 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Сагимбаева Ж.А.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 18 мая 2012 года Сагимбаев Ж.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере *** рублей.

На указанное постановление потерпевшей С.Т.Г. подана жалоба, в которой она просит отменить постановление судьи и направить дело на новое рассмотрение, указывает на несправедливость назначенного Сагимбаеву Ж.А. наказания в связи с его чрезмерной мягкостью.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав потерпевшую С.Т.Г., её представителя Калинина А.А., поддержавших доводы жалобы, лицо, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении СагимбаеваЖ.А., возражавшего против удовлетворения жалобы, проверив доводы жалобы, оснований для отмены или изменения постановления судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 18 мая 2012 года не нахожу по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признаётся нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Как следует из п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 8.1 ПДД РФ при выполнении манёвра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Из материалов дела усматривается, что 10 мая 2012 года в 13 часов 43 минут Сагимбаев Ж.А., управляя автомобилем ***, государственный регистрационный знак ***, в нарушение п.п. 1.3,1.5,8.1 Правил дорожного движения, двигаясь по ул. --- в г. Оренбурге, не убедившись в безопасности маневра, начал движение и допустил выпадение пассажира С.Т.Г., которая не вышла из транспортного средства. В результате чего С.Т.Г. получила телесные повреждения, которые повлекли легкий вред здоровью.

Виновность в совершении административного правонарушения при обстоятельствах указанных выше, Сагимбаевым Ж.А. не оспаривается.

Факт совершения вышеописанного административного правонарушения и виновность Сагимбаева Ж.А. подтверждаются: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 10 мая 2012 года; протоколом об административном правонарушении; справкой по ДТП; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; схемой места совершения административного правонарушения; заключением СМЭ N 304 от 11 мая 2012 года, согласно выводам которого, повреждения у С.Т.Г. повлекли легкий вред здоровью; письменными объяснениями Сагимбаева Ж.А. и потерпевшей С.Т.Г., полученными в ходе административного расследования с соблюдением требований закона и показаниями указанных лиц, данными в суде первой инстанции.

Прихожу к выводу о том, что при вынесении постановления о наложении административного наказания судья районного суда правильно пришел к выводу о том, что Сагимбаев Ж.А. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Все фактические обстоятельства дела были установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку. Все представленные доказательства оценены в совокупности, вывод о наличии события правонарушения и виновности Сагимбаева Ж.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, является правильным и обоснованным.

Таким образом, обоснованность привлечения Сагимбаева Ж.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ сомнений не вызывает.

С доводами в жалобе потерпевшей С.Т.Г. о чрезмерной мягкости назначенного Сагимбаеву Ж.А. наказания согласиться нельзя. При рассмотрении жалобы потерпевшая С.Т.Г. подтвердила доводы Сагимбаева Ж.А., о том, что вызов скорой медицинской помощи был осуществлен Сагимбаевым Ж.А.

Административное наказание Сагимбаеву Ж.А. назначено судом в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в соответствии с требованиями КоАП РФ, с учетом характера совершенного правонарушения, конкретных обстоятельств содеянного, личности Сагимбаева Ж.А. полностью признавшего свою вину. Наличие у Сагимбаева Ж.А. двоих несовершеннолетних детей, его раскаяние в содеянном являются обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. Оснований для признания назначенного наказания несправедливым в силу чрезмерной мягкости, в том числе с учетом доводов, изложенных в жалобе потерпевшей С.Т.Г., не усматривается.

При производстве по делу об административном правонарушении порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 18 мая 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Сагимбаева Ж.А. оставить без изменения, жалобу потерпевшей С.Т.Г. - без удовлетворения.

Судья Оренбургского

областного суда О.Р. Новоженина