Определение Оренбургского областного суда от 05 июля 2012 г. по делу N 21-257/2012

Судья Оренбургского областного суда Новоженина О.Р., при секретаре Стрельцовой А.В. рассмотрев жалобу Аносенкова Ю.Ю. на определение судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга области от 18 апреля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении Аносенкова Ю.Ю.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением по делу об административном правонарушении от 12 декабря 2010 года, вынесенным инспектором ДПС ОБ ОГИБДД УМВД России по Оренбургской области, Аносенков Ю.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере *** рублей.

Не согласившись с вынесенными в отношении него постановлением Аносенков Ю.Ю. обратился с жалобой в Ленинский районный суд г. Оренбурга.

Определением судьи районного суда от 12 мая 2012 года жалоба Аносенкова Ю.Ю. оставлена без рассмотрения.

В жалобе, поданной в Оренбургский областной суд, Аносенков Ю.Ю. просит об отмене определения, считая его незаконным.

Изучив доводы жалобы, материалы дела об административном правонарушении, выслушав Аносенкова Ю.Ю., прихожу к следующему.

В соответствии с положениями ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление (решение) по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления (решения). В случае пропуска вышеуказанного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, данный срок может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Исходя из положений ст. 30.4 КоАП РФ, вопросы о возможности принятия жалобы на постановление по делу об административном правонарушении к производству, равно как и об отсутствии обстоятельств, препятствующих ее рассмотрению, разрешаются в стадии подготовки.

Оставляя жалобу Аносенкова Ю.Ю., без рассмотрения судья, исходил из того, что жалоба подана с пропуском срока обжалования, при этом с ходатайством о восстановлении срока заявитель не обращался.

Вместе с тем, из представленных материалов следует, что одновременно с жалобой, поступившей в Ленинский районы суд г. Оренбурга 18.04.2012 года, Аносенков Ю.Ю. обратился с ходатайством о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления о привлечении к административной ответственности, что объективно подтверждается копией указанного документа. О наличии такого ходатайства Аносенков Ю.Ю. указал в приложении к жалобе, и подлинник ходатайства приобщил к настоящей жалобе.

Однако данное ходатайство оставлено без внимания и по существу, в нарушение требований ст. 24.4 КоАП РФ не рассмотрено.

Поскольку допущенное процессуальное нарушение не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, и является самостоятельным основанием к отмене определения, жалоба Аносенкова Ю.Ю. на постановление по делу об административном правонарушении подлежит возвращению в Ленинский районный суд г. Оренбурга для решения вопроса о принятии жалобы к производству.

Руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу Аносенкова Ю.Ю. на определение судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга области от 18 апреля 2012 года об оставлении жалобы Аносенкова Ю.Ю. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ, без рассмотрения, удовлетворить.

Определение судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга области от 18 апреля 2012 года об оставлении без рассмотрения жалобы Аносенкова Ю.Ю. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ - отменить, жалобу Аносенкова Ю.Ю. на постановлением по делу об административном правонарушении от 12 декабря 2010 года направить в тот же суд для разрешения вопроса о принятии к производству.

Судья Оренбургского

областного суда О.Р. Новоженина