Кассационное определение СК по уголовным делам Оренбургского областного суда от 02 августа 2012 г. по делу N 22-3523/2012

Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего - Баранова С.Б.,

судей областного суда: Колесниковой Е.В., Заводских А.Б.,

при секретаре - Байрамгуловой Н.Т.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Белозерова А.С., "?" года рождения, уроженца "?",

на постановление Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 14 июня 2012 года об отказе в удовлетворении ходатайства Белозерова А.С. об условно - досрочном освобождении,

Заслушав доклад судьи областного суда Баранова С.Б., мнение защитника осужденного Белозерова А.С. - адвоката Стукаловой А.М., просившей удовлетворить кассационную жалобу, прокурора Ворониной Е.Ю. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

постановлением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 14 июня 2012 года отказано в удовлетворении ходатайства Белозерова А.С. об условно - досрочном освобождении.

В кассационной жалобе осужденный Белозеров А.С. выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным, необоснованным и немотивированным. Указывает, что суд не учел, что он содержится в отряде положительно характеризующихся осужденных на облегченных условиях содержания отбывания наказания. Ссылается на ст. 117 УИК РФ, в соответствии с которой он считается не имеющим взысканий. Полагает, что суд не учел требований п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 21 апреля 2009 года N 8 и не оценил в совокупности все характеризующие его данные. По его мнению, суд не принял во внимание рекомендации N REC 22 Комитета Министров Совета Европы "Об условно-досрочном освобождении".

Считает, что не нуждается в дальнейшем отбывании наказания и просит постановление суда отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 79 УК РФ, лицо, отбывающие наказание, подлежит условно - досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Белозеров А.С. осужден приговором "?" городского суда "?" от "?" за совершение тяжкого преступления с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 7 лет 6 месяцев.

Из представленного материала следует, что осужденный Белозеров А.С. администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, имеет поощрения.

Вместе с тем Белозеров А.С. допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, на него было наложено 6 взысканий - одно в виде выговора и 5 - виде водворения в ШИЗО. Последнее взыскание от 4 февраля 2011 года снято 13 декабря 2011 года, то есть незадолго до подачи ходатайства об условно-досрочном освобождении.

В соответствии с частью 3 статьи 79 УК РФ фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания не может служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения. Вывод суда о том, что Белозеров А.С. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, основан на всестороннем учете данных о его личности и поведении за весь период отбывания наказания, мнении прокурора.

Судебная коллегия соглашается с выводом о том, что наличие поощрений, полученных непосредственно перед обращением в суд с ходатайством об условно - досрочном освобождении, указывает на положительные тенденции в поведении осужденного, однако не является достаточным в совокупности с другими данными о его поведении основанием полагать, что Белозеров А.С. не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что суд обоснованно пришел к выводу об отказе Белозерову А.С. в условно -досрочном освобождении от отбывания наказания.

Нарушений норм уголовно - процессуального закона, влекущих отмену постановления, по делу не допущено.

Оснований для отмены постановления суда и удовлетворения доводов кассационной жалобы, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 14 июня 2012 года в отношении Белозерова А.С. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий -

Судьи -