Судья Оренбургского областного суда Каширская Е.Н., при секретаре Бобылевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу командира ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Оренбургу Г.И.П. на решение судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 29 февраля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Семенякина И.В.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением командира ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Оренбургу от 25 ноября 2011 года N *** Семенякин И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей.
Решением судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 29 февраля 2012 года постановление командира ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Оренбургу от 25 ноября 2011 года N *** отменено, дело направлено в ГИБДД УМВД России по г. Оренбургу для устранения допущенных нарушений.
В жалобе, поданной в Оренбургский областной суд, командир ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Оренбургу Г.И.П. просит об отмене решения судьи районного суда.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, заслушав представителя органа ГИБДД К.Л.Г., поддержавшую доводы жалобы, заслушав Семенякина И.В., заслушав П.Г.М. и ее защитника Звереву Ю.В., возражавших против удовлетворения жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Признавая Семенякина И.В. виновным по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ должностное лицо исходил из того, что 11 ноября 2011 года в 18 часов 00 минут около дома N *** по ул. *** в г. Оренбурге Семенякин И.В. не уступил дорогу пешеходу П.Г.М., переходящей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, допустил наезд на нее. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу П.Г.М. причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.
Проверяя законность и обоснованность постановления должностного лица, судья районного суда пришел к выводу о том, что постановление вынесено с существенным нарушением процессуальных требований, в связи с чем подлежит отмене.
В жалобе командир ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Оренбургу Г.И.П. ссылается на то, что Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит запрета должностному лицу органов внутренних дел рассматривать дела об административных правонарушениях в случае, когда по делу проводилось административное расследование.
Данный довод является ошибочным, поскольку ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ содержит прямое указание о том, что дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
Из материалов дела усматривается, что 12 ноября 2011 года ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Оренбургу вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту ДТП от 11.11.2011 года с участием водителя Семенякина И.В. и пешехода П.Г.М.
Следовательно, рассмотрение дела было подведомственно судье Ленинского районного суда г. Оренбурга, в связи с чем постановление командира ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Оренбургу от 25 ноября 2011 года N *** правомерно было отменено как вынесенное с существенным нарушением процессуальных требований.
Вместе с тем, отменяя постановление должностного лица судьей районного суда было принято решение о направить дело об административном правонарушении в ГИБДД УМВД России по г. Оренбургу для устранения допущенных нарушений. При этом судья указал о том, что судебно - медицинская экспертиза по делу назначена преждевременно без учета окончания курса амбулаторного лечения потерпевшей и при неустановленном окончательном диагнозе, что по делу не были опрошены очевидцы дорожно - транспортного происшествия.
В данной части решение судьи районного суда подлежит отмене, поскольку указанные нарушения могут быть устранены судьей в ходе судебного следствия.
При таких обстоятельствах решение судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 29 февраля 2012 года подлежит отмене в части направления дела в орган ГИБДД для устранения допущенных недостатков.
Руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
решение судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 29 февраля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Семенякина И.В. отменить в части направления дела в ГИБДД УМВД России по г. Оренбургу для устранения допущенных нарушений.
Вынести в данной части новое решение о направлении дела на рассмотрение по подведомственности в Ленинский районный суд г. Оренбурга.
В остальной части указанное судебное решение оставить без изменения.
Судья Оренбургского
областного суда Каширская Е.Н.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.