Определение СК по гражданским делам Пермского краевого суда от 09 июля 2012 г. по делу N 33-5794

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда В составе : председательствующего Судневой В.Н.,

Судей Филатовой Е.С., Першиной Л.В., При секретаре Араслановой О.Р.

Рассмотрела в открытом судебном заседании 9 июля 2012 года в г. Перми дело по апелляционным жалобам Правительства Пермского края и Администрации Очерского муниципального района Пермского края на решение Очерского районного суда Пермского края от 27 апреля 2012 года, которым постановлено :

Обязать администрацию Очерского муниципального района Пермского края за счет средств, выделенных Правительством Пермского края и предусмотренных на эти цели в бюджете Пермского края, предоставить вне очереди Седову Э.А. в г. Очер Пермского края благоустроенное жилое помещение применительно к условиям населенного пункта, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, общей площадью не менее 33 кв. м.

Заслушав доклад судьи Першиной Л.В., объяснения представителя истца - прокурора Очерского района Пермского края - Левыкиной Л.Л., истца -Седова Э.А., представителя ответчика - администрации Очерского муниципального района Пермского края - В., изучив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Прокурор Очерского района Пермского края в интересах Седова Э.А. обратился в суд с иском о возложении обязанности на администрацию Очерского муниципального района предоставить Седову Э.А. жилое помещение на условиях договора социального найма, отвечающее санитарным и техническим требованиям, общей площадью не менее установленных социальных норм, как лицу из числа детей - сирот и детей, оставшихся в несовершеннолетнем возрасте без попечения родителей. После лишения матери родительских прав, Седов Э.А. был передан в приемную семьи поставлен на учет, как лицо, оставшееся без попечения родителей и нуждающиеся в улучшении жилищных условий. Жилье за Седовым Э.А. не закреплялось. В семье *** Седов Э.А. проживал до призыва в Армию, в настоящее время проживает в д. **** Очерского района у друга, жилого помещения не имеет.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Правительство Пермского края просит решение суда отменить и принять по делу новое решение. В апелляционной жалобе указано, что судом неправильно применены нормы материального права, не применен закон, подлежащий применению. Представитель ответчика указал, что норма площади устанавливается органом местного самоуправления для предоставления лицам категории детей - сирот равна не менее 12 кв.м. Указанная в решении площадь 33 к.м. не является нормой предоставления площади жилых помещений в соответствии с нормами законодательства.

В апелляционной жалобе Администрация Очерского муниципального района Пермского края просит решение отменить и принять по делу новое решение. В жалобе указано, что на основании правил учета детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, предоставление жилого помещения детям - сиротам производиться по месту постановки данного лица на учет, не ниже установленной социальной нормы площади жилья. В территорию Очерского муниципального района входят несколько городских и сельских поселений, которые являются самостоятельными муниципальными образованиями, постановка граждан на жилищный учет в каждом поселении осуществляется самостоятельно. В связи с чем жилое помещение Седову Э.А. должно предоставляться по месту постановки на учет в п. **** или на территории муниципального образования " **** ", а не г. ****.

Согласно статьи 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении описки или явные арифметические описки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании.

Как усматривается из мотивировочной части решения, оглашенной судом 27.04.2012г., суд обязал Администрацию Очерского муниципального района Пермского края предоставить Седову Э.А. жилое помещение в п. **** Очерского района Пермского края. Резолютивная часть мотивированного решения содержит указание на предоставление Седову Э.А. жилого помещения в г. **** Пермского края.

При таких обстоятельствах, проверив материалы дела, выслушав стороны, судебная коллегия приходит к выводу, что апелляционное производство по делу начато судом первой инстанции преждевременно, и дело подлежит направлению в суд первой инстанции для разрешения вопроса об исправлении описки в решении суда в порядке ст. 200 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Дело по иску Прокурора Очерского района Пермского края в интересах Седова Э.А. о предоставлении благоустроенного жилого помещения направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 200 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: