Апелляционное определение СК по гражданским делам Пермского краевого суда от 09 июля 2012 г. по делу N 33-5804

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Толстиковой М.А., судей Ивановой Т.В. и Швецова К.И., при секретаре Кирьяновой О.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Перми 09 июля 2012 года дело по апелляционной жалобе КОЗЛОВСКОГО О.А. на решение Чернушинского районного суда Пермского края от 05 мая 2012 года, которым постановлено, -

исковые требования указанного лица о признании его приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: **** и вселении в данное жилое помещение оставить без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Швецова К.И., ознакомившись с материалами дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Козловский О.А. обратился в суд с иском к Бондарчук Е.А. и Килину С.А. о признании его приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: **** с вселением в данное жилое помещение.

В обоснование своих требований истец указал, что с 2001 года проживал в спорном жилом помещении, находясь в фактических брачных отношениях с Бондарчук Е.А., с которой вёл совместное хозяйство. В 2008 году узнал, что Килин С.А. незаконно приватизировал жилое помещение по адресу: **** (без согласия всех проживающих в нём граждан), лишив истца права пользования им, которое подлежит восстановлению в судебном порядке.

Чернушинским районным судом Пермского края постановлено приведенное выше решение, об отмене которого просит в апелляционной жалобе Козловский О.А., ссылаясь на обстоятельства, приведённые им в исковом заявлении. По его мнению, выводы районного суда противоречат требованиям жилищного законодательства, согласно которым он подлежит признанию приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: ****.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции с учетом требований, предусмотренных статьей 327.1 ГПК РФ, считает его подлежащим оставлению без изменения.

Отказывая Козловскому О.А. в удовлетворении его иска, суд исходил из того, что никем из ответчиков спорное жилое помещение не предоставлялось истцу для постоянного проживания. Пребывание в нём Козловского О.А. носило временный характер, который членом семьи ответчиков не является и не доказал факт своего законного вселения в жилое помещение.

дата комната по адресу: **** приватизирована Килиным С. А., соответствующий договор является действующим. Истцом не представлено доказательств, как того требуют положения ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, что в момент приватизации жилого помещения он обладал правом пользования им, являясь гражданином иностранного государства - Республики Узбекистан, состоящим на миграционном учёте по указанному адресу.

Гражданином Российской Федерации истец признан в марте 2009 года на основании судебного акта, после чего в добровольном порядке освободил занимаемую жилплощадь и снялся с регистрационного учёта по месту жительства в спорном жилом помещении.

Данным обстоятельствам районный суд дал надлежащую правовую оценку, правильно применив к возникшим правоотношениям сторон нормы жилищного законодательства.

В соответствии со статьей 10 Жилищного кодекса РФ (ЖК РФ) жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Только члены семьи собственника жилого помещения по адресу: **** или лица, признанные таковыми, вселённые в установленном законом порядке в данное жилое помещение приобретают право пользования им наравне с ответчиками (части 1 и 2 статьи 31 ЖК РФ).

Принимая во внимание изложенное, доводы жалобы Козловского О.А. нельзя признать обоснованными, поэтому они не могут повлечь отмену оспариваемого судебного акта в апелляционном порядке.

Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционную жалобу КОЗЛОВСКОГО О.А. на решение Чернушинского районного суда Пермского края от 05 мая 2012 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: