Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе:
председательствующего Шагдаровой Т.А.,
судей коллегии Ивановой В.А., Холонгуевой О.Р.,
при секретаре Бадмажаповой С.Б.
рассмотрела в открытом судебном заседании материалы по исковому заявлению Тороевой О.В. к БУ Бурятии "Ростехинвентаризация - Республиканское БТИ" в лице Муйского филиала п.Таксимо о признании необоснованным внесение исправлений в техническую документацию на квартиру, взыскании убытков, морального вреда и судебных издержек
по частной жалобе Тороевой О.В. на определение Северобайкальского городского суда Бурятии от 9 июня 2012 г., которым постановлено:
возвратить Тороевой О.В. исковое заявление к БУ Бурятии "Ростехинвентаризация - Республиканское БТИ" в лице Муйского филиала п.Таксимо о признании необоснованным внесение исправлений в техническую документацию на квартиру, взыскании убытков, морального вреда и судебных издержек.
Заслушав доклад судьи Холонгуевой О.Р., проверив материалы и обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Обращаясь с иском, Тороева О.В. просит признать необоснованным внесение
исправлений в кадастровый паспорт на квартиру по адресу: "..."; взыскать с БУ Бурятии "Ростехинвентаризация-Республиканское БТИ" в лице Муйского филиала п.Таксимо убытки в сумме "..." руб., компенсацию морального вреда - "...". руб.
Районный суд постановил вышеуказанное определение.
В частной жалобе Тороева О.В. просит определение суда отменить, т.к. оно незаконно. Считает, что БУ Бурятии "Ростехинвентаризация-Республиканское БТИ" в лице Муйского филиала п.Таксимо оказало ей услуги по составлению кадастрового паспорта на жилое помещение. Возникшие между ними отношения регулируются Законом "О защите прав потребителей", а потому она вправе предъявить иск к ответчику по своему выбору.
Проверив материалы дела, судебная коллегия считает, что определение суда не подлежит отмене.
Как следует из иска, в кадастровом паспорте жилого помещения, выданного Тороевой О.В., была неверно указана площадь квартиры.
В соответствии с Постановлениями Правительства Российской Федерации от 13.10.1997 г. N 1301 "О государственном учете жилищного фонда в Российской Федерации" и от 04.12.2000г. N 921 "О государственном техническом учете и технической инвентаризации в Российской Федерации объектов капитального строительства" организации (органы) по государственному техническому учету и (или) технической инвентаризации объектов капитального строительства предоставляют физическим и юридическим лицам сведения (документы) об объектах учета, техническую инвентаризацию которых они осуществляют.
Основными задачами государственного технического учета и технической инвентаризации объектов капитального строительства являются: обеспечение полной объективной информацией органов государственной власти, на которые возложен контроль за осуществлением градостроительной деятельности в целях совершенствования планирования развитиятерриторий и поселений обобщенной информационной базы об объектах капитального строительства и их территориальном распределении; обеспечение полноты и достоверности сведений о налоговой базе; информационное обеспечение функционирования системы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним и государственного кадастра недвижимости; сбор и предоставление сведений об объектах капитального строительства для проведения государственного статистического учета.
В соответствии с п. 6 Положения об организации в РФ государственного технического учёта и технической инвентаризации, техническая инвентаризация и государственный технический учёт осуществляются по заявлениям заинтересованных лиц.
Кадастровый паспорт объекта недвижимости представляет собой выписку из государственного кадастра недвижимости, содержащую уникальные характеристики объекта недвижимости, а также в зависимости от вида объекта недвижимости иные предусмотренные законом сведения об объекте недвижимости.
Необходимость получения собственниками помещений кадастрового паспорта при регистрационных действиях определена Законом о государственном кадастре недвижимости.
Таким образом, кадастровый паспорт предназначен для информационного обеспечения компетентных органов, контроля в сфере градостроительной деятельности и статистического учета.
Поэтому положения Закона "О защите прав потребителей" к правоотношениям Тороевой О.В. и ответчика в данном случае не применимы.
Следовательно, необходимо исходить из правила о подаче иска по месту нахождения ответчика либо его филиала. То есть районный суд обоснованно указал о неподсудности заявленного Тороевой О.В. иска Северобайкальскому городскому суду Бурятии, т.к. ответчик не относится к территориальной подсудности данного суда.
Таким образом, коллегия полагает, что определение суда по доводам частной жалобы отмене не подлежит.
Руководствуясь ст. 331, 334 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Северобайкальского городского суда Бурятии г.Улан-Удэ от 9 июня 2012г. оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: Шагдарова Т.А.
Судьи коллегии: Иванова В.А.
Холонгуева О.Р.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.