Постановление Верховного суда Республики Бурятия от 28 мая 2012 г. по делу N 7А-183/12

И.о.Председателя Верховного суда Республики Бурятия Кириллова А.А., рассмотрев жалобу представителя Галсанова В.Ю. в интересах Елаева М.А. на постановление мирового судьи судебного участка N 6 Железнодорожного района г.Улан-Удэ от 12 марта 2012 года, вынесенное в отношении Елаева Максима Александровича по делу об административном правонарушении, ответственность за которое установлена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 6 Железнодорожного района г.Улан-Удэ от 12 марта 2012 года, Елаев М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца, за то, что 24 февраля 2012 года в 12 часов 36 минут на ул.Ботаническая г.Улан-Удэ, управляя транспортным средством "..." с регистрационным номером ..., в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ нарушил требования дорожной разметки 1.1, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

Не согласившись с вышеуказанным судебным актом, заявитель в своей жалобе просит его отменить, а производство по делу прекратить. Схема нарушения ПДД и фотоснимки, являются недопустимыми доказательствами.

Изучив доводы надзорной жалобы, проверив материалы истребованного дела об административном правонарушении, нахожу жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения.

Действия Елаева М.А. квалифицированы правильно по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Имеющимся в деле доказательствам вины Елаева М.А. в совершении предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ административного правонарушения дана надлежащая правовая оценка в соответствии с правилами ст.26.11 КоАП РФ.

Так, вина Елаева М.А. в совершении инкриминированного ему административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами по делу:

- протоколом ... об административном правонарушении, согласно которому Елаев М.А. нарушил дорожную разметку 1.1 и выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. В своем объяснении Елаев М.А. указал, что впереди идущий транспорт двигался 20 км/ч, он совершил обгон транспортного средства (л.д.3);

- схемой нарушения ПДД и снимками фотофиксации, согласно которым автомобиль "..." г.н. ... пересек сплошную линию разметки и выехал на полосу встречного движения. (л.д.4-7)

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, а также показаниями специальных технических средств.

Схема нарушения ПДД составлена инспектором ДПС Ш. в присутствии водителя Елаева М.А., который со схемой согласился.

На фотоснимках видно, что автомобиль "..." пересек сплошную линию разметки и движется по полосе, предназначенной для встречного движения.

Схема нарушения ПДД и снимки фотофиксации соответствуют друг другу.

Поэтому доводы жалобы о признании недопустимым доказательством схемы и фототаблицы, являются не состоятельными.

Доводы жалобы о том, что водитель Елаев М.А. объехал препятствие в виде тихоходного транспортного средства, не могут служить основанием для освобождения его от административной ответственности.

Иные доводы жалобы подлежат отклонению как не имеющие в соответствии со ст.30.17 КоАП РФ правового значения для отмены в порядке надзора постановления по делу об административном правонарушении.

Административное наказание Елаеву М.А. назначено в пределах, установленных санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.

Нарушений норм КоАП РФ, влекущих отмену обжалуемого судебного постановления, при рассмотрении не допущено.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 6 Железнодорожного района г.Улан-Удэ от 12 марта 2012 года, вынесенное в отношении Елаева Максима Александровича по делу об административном правонарушении, ответственность за которое установлена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу представителя Галсанова В.Ю. - без удовлетворения.

И.о.Председателя Верховного суда

Республики Бурятия А.А. Кириллова