Решение Забайкальского краевого суда от 18 июня 2012 г.
(Извлечение)
Судья Забайкальского краевого суда Шаркова К.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите 18 июня 2012 года жалобу инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Забайкальскому краю на решение судьи Черновского районного суда г. Читы от 03 мая 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.23 КоАП РФ, в отношении Осипова О.Ф.,
УСТАНОВИЛА:
постановлением инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Забайкальскому краю от 25 марта 2012 года Осипов О.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.23 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере "данные изъяты" руб.
Решением судьи Черновского районного суда г. Читы от 03 мая 2012 года по жалобе Осипова О.Ф. данное постановление отменено, производство по делу прекращено.
Не согласившись с решением судьи районного суда инспектор ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Забайкальскому краю Н.М.А. обратился с жалобой в Забайкальский краевой суд, в которой просит решение судьи Черновского районного суда г.Читы отменить и возвратить дело на новое рассмотрение судье.
Осипов О.Ф., в судебное заседание Забайкальского краевого суда не явился, о рассмотрении дела уведомлен.
Инспектор ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Забайкальскому краю Н.М.А. и старший инспектор ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю Б.Л.Н. доводы жалобы поддержали.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.12.23 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение правил перевозки людей.
Согласно п.22.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила), перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих устройств.
Как следует из материалов дела, 25 марта 2012 года Осипов О.Ф., управляя транспортным средством - автомобилем " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак N перевозил ребенка в возрасте до 12-лет на заднем сидении, не оборудованном ремнями безопасности, без специального детского удерживающего устройства. Инспектором ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Забайкальскому краю Н.М.А. вынесено постановление об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.23 КоАП РФ.
Согласно объяснениям Осипова О.Ф. данный автомобиль 2000 года выпуска, и заднее сиденье, на котором перевозился ребенок, 2008 года рождения, не оборудовано ремнями безопасности. Ребенок находился с взрослым сопровождающим (матерью).
Инспектор ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Забайкальскому краю Н.М.А. не оспаривает факт перевозки ребенка на заднем сиденье и факт того, что заднее сиденье указанного автомобиля не оборудовано ремнями безопасности.
Инспектор считает, что в таком случае ребенок должен перевозиться на переднем сиденье автомобиля с использованием детского удерживающего устройства.
С учетом установленных в судебном заседании фактов, что заднее сиденье автомобиля " "данные изъяты"", 2000 года выпуска, не оборудовано ремнями безопасности, так как это не предусматривает конструкция автомобиля, и ребенок, 2008 года рождения, перевозился на заднем сиденье судья районного суда пришел к правильному выводу об отмене постановления об административном правонарушении, и прекращению производства по делу.
Доводы жалобы о том, что автомобиль " "данные изъяты"", 2000 года выпуска оборудован ремнями безопасности на переднем пассажирском сиденье, не принимаются во внимание. Согласно п.22.9 Правил дети до 12-летнего возраста перевозятся на переднем сиденье легкового автомобиля только с использованием детских удерживающих устройств.
Таким образом, жалоба подлежит отклонению.
Руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛА:
решение судьи Черновского районного суда г. Читы от 03 мая 2012 года оставить без изменения, жалобу инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Забайкальскому краю Н.М.А. без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, может быть обжаловано и опротестовано в порядке надзора.
Судья К.Ж. Шаркова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.