Решение Кемеровского областного суда от 01 августа 2012 г. по делу N 12-330/2012

Судья Кемеровского областного суда Безденежных Д.А.., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.13 КоАП РФ, в отношении

Общества с ограниченной ответственностью "Е-Лайт-Телеком" (далее - ООО "Е-Лайт-Телеком"), находящегося в "адрес", п "адрес", "адрес"

по жалобе защитника ООО "Е-Лайт-Телеком"- Шаховой Г.П. на постановление судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 26 июня 2012 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 26 июня 2012 г. ООО "Е-Лайт-Телеком" было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.13 КоАП РФ и оно было подвергнуто "данные изъяты".

В жалобе защитник ООО "Е-Лайт-Телеком"- Шахова Г.П. просит постановление отменить, ссылаясь на то, что ООО "Е-Лайт-Телеком" не является субъектом правонарушения, поскольку юридическое лицо является лишь участником пиринговой сети и предоставляет доступ к программному продукту; что при рассмотрении дела не было установлено конкретных действий сотрудников ООО "Е-Лайт-Телеком" по размещению в пиринговой сети " "данные изъяты"" фильмов, а также наличие умысла; что районным судом не дана надлежащая оценка заключению эксперта N/ N необоснованно применены положения Федеральных Законов РФ "О средствах массовой информации", "О рекламе"; что протокол взятия проб и образцов, протокол об административном правонарушении, определение о возбуждении дела об административном правонарушении составлены с нарушениями.

Оперуполномоченный 3-го отдела Оперативной службы управления ФИО1 "данные изъяты" представил возражения на жалобу.

Проверив материалы дела, заслушав защитника ООО "Е-Лайт-Телеком"- Шахову Г.П., поддержавшую доводы жалобы, считаю, что основания для отмены постановления отсутствуют.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ в пиринговой социальной сети " "данные изъяты"", принадлежащего ООО "Е-Лайт-Телеком", выявлены фильмы ("Под кайфом и в смятении", "Укуренные", "Игла", "Травка") для просмотра и скачивания, имеющие признаки рекламы/пропаганды наркотических средств. В каталоге имеются пояснения к вышеуказанным фильмам. Содержание указанных фильмов и пояснений представляют сведения о наркотических средствах, прямо или косвенно способствующих формированию позитивного отношения у человека к наркотическим средствам, принятию решения об употреблении наркотических средств.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом изъятия проб и образцов, заключениями экспертиз, ДВД-дисками.

Перечисленным доказательствам, в совокупности с другими материалами дела, судья дал правильную оценку и обоснованно признал ООО "Е-Лайт-Телеком" виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.13 КоАП РФ.

Доводы жалобы являются несостоятельными.

Выводы суда о виновности юридического лицом в совершении предъявленного правонарушения основаны на требованиях законодательства РФ, положений ст.2.1 КоАП РФ, фактических обстоятельств дела и собранных по делу доказательств в их совокупности.

В соответствии с п. 4 ст. 2 Федерального закона от 27.07.2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" информационно-телекоммуникационная сеть - технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники.

Согласно п. 1 ст. 10 названного Федерального закона в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством.

Пунктом 6 указанной статьи запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Согласно ст.46 Федерального закона от 08.01.1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" Пропаганда наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, культивирования наркосодержащих растений, осуществляемая юридическими или физическими лицами и направленная на распространение сведений о способах, методах разработки, изготовления и использования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, местах их приобретения, способах и местах культивирования наркосодержащих растений, а также производство и распространение книжной продукции, продукции средств массовой информации, распространение указанных сведений посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей или совершение иных действий в этих целях запрещаются.

То есть действующим законодательством установлена необходимость ограничения доступа к сведениям, содержащим признаки пропаганды наркотических средств.

Доводы жалобы о том, что общество не является обладателем указанных файлов(фильмов), отсутствие умысла, являются необоснованными, поскольку в силу закона ООО "Е-Лайт-Телеком" должно было принять меры по ограничению доступа к содержащих указанную информацию фильмов, не приняла указанных мер.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 26 июня 2012 г. оставить без изменения, жалобу защитника ООО "Е-Лайт-Телеком" - без удовлетворения.

Судья: