Постановление Приморского краевого суда от 13 июля 2012 г. по делу N 4а-709

Заместитель председателя Приморского краевого суда А.С. Троеглазов, рассмотрев в порядке надзора жалобу Мазина И.С. на постановление мирового судьи судебного участка N 53 г. Находка Приморского края от 02 мая 2006 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Мазина И.С.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 53 г. Находка Приморского края от 02 мая 2006 года Мазин И.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на два года.

Постановление мирового судьи от 02 мая 2006 года вступило в законную силу.

В надзорной жалобе, поданной в Приморский краевой суд, Мазин И.С. просит постановление отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на отсутствие у него на момент совершения административного правонарушения и рассмотрения данного дела мировым судьей права на управление транспортными средствами.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению.

В соответствии со ст. 12.26 КоАП РФ (в ред. от 21.03.2005) за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения установлена административная ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Исходя из положений ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ, административное наказание в виде лишения специального права (управления транспортными средствами) может назначаться лицу, которому такое право было ранее предоставлено.

Таким образом, из положений (диспозиции и санкции) ст. 12.26 КоАП РФ во взаимосвязи с положениями ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ следует, что субъектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ, может быть лицо (водитель), которому ранее было предоставлено право управления транспортными средствами.

Между тем, сведений о наличии у Мазина И.С. на момент совершения правонарушения права управления транспортными средствами в материалах дела не имеется.

Так, из протокола об административном правонарушении 25 ПКН N 000394 от 19 апреля 2006 года следует, что водительское удостоверение Мазин И.С. при составлении протокола не предъявил.

Согласно информации автоматизированной базы данных, сведения о получении в установленном порядке Мазиным И.С. водительского удостоверения в базе отсутствуют.

При таких обстоятельствах, Мазин И.С. не может быть признан субъектом административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ.

С учетом изложенного, постановление мирового судьи судебного участка N 53 г. Находка Приморского края от 02 мая 2006 года в отношении Мазина И.С. подлежит отмене.

Согласно пункту 2 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием в действиях Мазина И.С. состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 53 г. Находка Приморского края от 02 мая 2006 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Мазина И.С., отменить.

Производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Заместитель председателя

Приморского краевого суда А.С. Троеглазов