Заместитель председателя Приморского краевого суда А.С. Троеглазов, рассмотрев в порядке надзора жалобу Мазина И.С. на постановление мирового судьи судебного участка N 53 г. Находка Приморского края от 12 декабря 2006 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении Мазина И.С.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 53 г. Находка Приморского края от 12 декабря 2006 года Мазин И.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на восемь месяцев.
Постановление мирового судьи от 12 декабря 2006 года в районный суд не обжаловалось и вступило в законную силу.
В надзорной жалобе, поданной в Приморский краевой суд, Мазин И.С. просит постановление отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на отсутствие у него на момент совершения административного правонарушения и рассмотрения данного дела мировым судьей права на управление транспортными средствами.
Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению.
В соответствии с ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ (в ред. от 22.07.2005) за управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками установлена административная ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года.
Исходя из положений ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ, административное наказание в виде лишения специального права (управления транспортными средствами) может назначаться лицу, которому такое право было ранее предоставлено.
Таким образом, из положений (диспозиции и санкции) ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ во взаимосвязи с положениями ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ следует, что субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, может быть лицо (водитель), которому ранее было предоставлено право управления транспортными средствами.
Между тем, сведений о наличии у Мазина И.С. на момент совершения правонарушения права управления транспортными средствами в материалах дела не имеется.
Так, из протокола об административном правонарушении 125 ПК N 0101737 от 14 октября 2006 года следует, что водительское удостоверение Мазин И.С. при составлении протокола не предъявил.
Согласно информации автоматизированной базы данных, сведения о получении в установленном порядке Мазиным И.С. водительского удостоверения в базе отсутствуют.
При таких обстоятельствах, Мазин И.С. не может быть признан субъектом административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.2 КоАП РФ.
С учетом изложенного, постановление мирового судьи судебного участка N 53 г. Находка Приморского края от 12 декабря 2006 года в отношении Мазина И.С. подлежит отмене.
Согласно пункту 2 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием в действиях Мазина И.С. состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N 53 г. Находка Приморского края от 12 декабря 2006 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении Мазина И.С., отменить.
Производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Заместитель председателя
Приморского краевого суда А.С. Троеглазов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.