Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 11 июля 2012 г. по делу N 33-4472

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего: Федоровой Г.И.

судей: Порохового С.П., Поздняковой О.Ю.

при секретаре Вальдес В.В.

рассмотрела в судебном заседании от 11 июля 2012 года частную жалобу представителя Губарева Д. И. - Дегтяревой Л. Т. на определение Центрального районного суда г. Хабаровска от 21 мая 2012 года о восстановлении срока на подачу надзорной жалобы.

Заслушав доклад судьи Поздняковой О.Ю., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Центрального районного суда г. Хабаровска 13 августа 2010 года в удовлетворении исковых требований Губарева И.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением Бычкова М.С., Губаревой Т.А., Губарева Д.И. и снятии с регистрационного учета отказано.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 15 декабря 2010 года данное решение суда оставлено без изменения.

В ДД.ММ.ГГГГ представитель Губарева И.В. - Губарева С.В. обратилась в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу надзорной жалобы, мотивируя тем, что кассационное определение было получено лишь ДД.ММ.ГГГГ, когда Губарев И.В. уже находился в очередной длительной командировке. Срок действия доверенности у неё истек, в связи с чем она не имела право на предъявление надзорной жалобы. Просит восстановить процессуальный срок на подачу надзорной жалобы с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в этот день была выдана новая доверенность.

Определением Центрального районного суда г. Хабаровска от 21 мая 2012 года заявленное ходатайство удовлетворено, пропущенный процессуальный срок для подачи надзорной жалобы восстановлен с 27 октября 2011 г.

В частной жалобе представитель Губарева Д. И. - Дегтярева Л. Т. просит определение суда отменить, как незаконное и необоснованное. Считает, что у суда не имелось законных оснований для восстановления процессуального срока, указанные в ходатайстве причины необоснованно приняты судом в качестве уважительных.

Настоящая частная жалоба подлежит рассмотрению в соответствии с ч.2 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены вынесенного определения судьи.

Согласно статье 376 Гражданского процессуального кодекса РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Президиума Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном главой 41 Гражданского процессуального кодекса РФ, в суд надзорной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Указанный шестимесячный срок начинает исчисляться на следующий день после вступления судебных постановлений в законную силу и истекает в соответствующее число последнего месяца данного срока (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.02.2008 N 2 "О применении норм гражданского процессуального законодательства в суде надзорной инстанции в связи с принятием и введением в действие Федерального закона от 4 декабря 2007 г. N 330-ФЗ "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации")

В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного частью второй статьи 376, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции.

Как следует из представленных материалов дела, Центрального районного суда г. Хабаровска 13 августа 2010 года в удовлетворении исковых требований Губарева И.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением Бычкова М.С., Губаревой Т.А., Губарева Д.И. и снятии с регистрационного учета отказано. Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 15 декабря 2010 года данное решение суда оставлено без изменения.

Таким образом, судебные постановления суда первой и второй инстанции вступили в законную силу 15 декабря 2010 года, а, следовательно, последним днем для подачи надзорной жалобы, с учетом требований ст. 376 ГПК РФ, является 16 июня 2010 года.

Как указано в заявлении о восстановлении пропущенного процессуального срока, причиной пропуска указанного срока послужило то, что Губарев И.В. находился в очередной длительной командировке, поэтому у представителя не было возможности оформить новую доверенность на подачу надзорной жалобы, так как срок прежней истек ДД.ММ.ГГГГ Как следует из справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Артелью старателей "Восток" Губарев И.В., работающий в должности "данные изъяты" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на работе в Аяно-Майском или Тугуро-Чумиканском районе Хабаровского края. В связи с особыми условиями труда заезд на работу и выезд с нее предусмотрен спецрейсами.

Таким образом, с учетом приведенных норм закона, фактических обстоятельств дела, судебная коллегия находит правильным вывод суда об удовлетворении заявленного ходатайства и восстановлении Губареву Д. И. пропущенного процессуального срока, в связи с чем, считает вынесенное определение суда законным и обоснованным.

Определение судьи соответствует требованиям закона, а доводы частной жалобы выводы суда не опровергают и оснований для отмены определения не содержат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Центрального районного суда г. Хабаровска от 21 мая 2012 года оставить без изменения, а частную жалобу представителя Губарева Д. И. - Дегтяревой Л. Т. - без удовлетворения.

Председательствующий: Федорова Г.И.

Судьи: Пороховой С.П.

Позднякова О.Ю.