Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 06 июля 2012 г. по делу N 33-4074

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

Председательствующего Медведева В.В.

судей Поздняковой О.Ю.

Иском Е.П.

при секретаре Вальдес В.В.

рассмотрела в судебном заседании 06 июля 2012 года дело по иску Открытого акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" к Пановой В. В., Пановой Л. А., Панову Е. А. о взыскании задолженности, по апелляционной жалобе директора СП "Хабаровские тепловые сети" филиала "Хабаровская теплосетевая компания" ОАО "ДГК" Аронович В.М. на решение Индустриального районного суда г.Хабаровска от 08 декабря 2011 года.

Заслушав доклад судьи Медведева В.В., объяснения Панова Е.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ОАО "Дальневосточная генерирующая компания" обратилось в суд с иском к Пановой В.В., Пановой Л.А., Панову Е.А. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики проживают по адресу: "адрес", своевременно не производят оплату за коммунальные услуги, в связи с чем, у них образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет "данные изъяты" Просит суд взыскать с ответчиков образовавшуюся задолженность солидарно в размере "данные изъяты"

Решением Индустриального районного суда г.Хабаровска от 08 декабря 2011 года исковые требования ОАО "Дальневосточная генерирующая компания" удовлетворены частично.

С Пановой В.В., Пановой Л.А., Панова Е.А. в пользу ОАО "Дальневосточная генерирующая компания" взыскана солидарно задолженность по оплате за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме "данные изъяты".

С Пановой В.В. в пользу ОАО "Дальневосточная генерирующая компания" взыскана государственная пошлина в размере "данные изъяты"

С Пановой Л.А. в пользу ОАО "Дальневосточная генерирующая компания" взыскана государственная пошлина в размере "данные изъяты"

С Панова Е.А. в пользу ОАО "Дальневосточная генерирующая компания" взыскана государственная пошлина в размере "данные изъяты"

В апелляционной жалобе директор СП "Хабаровские тепловые сети" филиала "Хабаровская теплосетевая компания" ОАО "ДГК" Аронович В.М. просит решение суда в части отказа о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за весь спорный период, а также государственной пошлины с Пановой В.В., Пановой Л.А. отменить, ссылаясь на нарушение норм материального права

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены решения суда не находит.

Удовлетворяя исковые требования ОАО "ДГК" частично суд правильно руководствовался требованиями статей 153-155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что нанимателем квартиры "адрес" является Панова В.В. Панова Л.А., Панов Е.А. являются членами семьи нанимателя, зарегистрированы в указанном жилом помещении.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность в сумме "данные изъяты"

В соответствии с Уставом ОАО "ДГК" основным видом деятельности общества является производство и поставка (продажа) электрической и тепловой энергии по установленным тарифам.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Суд, установив, что ОАО "Дальневосточная генерирующая компания" обратилось в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока для обращения в суд с требованием о взыскании задолженности за потребление тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что в соответствии со ст. 199 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, учитывая, что доказательств уважительности причин пропуска срока истец суду не представил, пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении иска в связи с истечением срока исковой давности в части взыскания задолженности за потребление тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Принимая во внимание, что ответчики, проживая в жилом помещении - квартире "адрес", пользуются коммунальными услугами, предоставляемой теплоэнергией, своевременно оплату за пользование этой коммунальной услугой ответчики не вносят, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у них образовалась задолженность в размере "данные изъяты". пришел к обоснованному выводу о взыскании с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца указанной суммы задолженности.

Доводы жалобы о том, что заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (ответственности) не состоятельны, поскольку в материалах дела (л.д.55, 56) имеются заявления Пановой В.В. и Пановой Л.А. о применении срока исковой давности.

Иные доводы апелляционной жалобы не содержат каких-либо новых данных, не учтенных судом при рассмотрении дела. Приводимым ответчиком доводам судом дана надлежащая оценка, правильно применен и истолкован материальный закон. Юридически значимые обстоятельства определены и установлены судом правильно. Представленные доказательства оценены в соответствии с правилами статьи 67 ГПК РФ.

Поскольку суд первой инстанции правильно установил все необходимые для разрешения спора обстоятельства и правильно применил нормы материального и процессуального права, у судебной коллегии отсутствуют предусмотренные статьей 330 ГПК РФ основания для отмены принятого судом решения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Индустриального районного суда г.Хабаровска от 08 декабря 2011 года по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" к Пановой В. В., Пановой Л. А., Панову Е. А. о взыскании задолженности оставить без изменения, апелляционную жалобу директора СП "Хабаровские тепловые сети" филиала "Хабаровская теплосетевая компания" ОАО "ДГК" Аронович В.М. - без удовлетворения.

Председательствующий В.В.Медведев

Судьи О.Ю.Позднякова

Е.П.Иском